« Grandes posibilidades para un GP en Valencia Portada Bridgestone prueba nuevas soluciones en Sepang »

27 marzo 2007


Resuelto el caso del suelo de Ferrari

Javi Vicente

Ferrari

Hecha la ley, hecha la trampa. Esto no significa que la Scuderia hubiera cometido una ilegalidad con el suelo de sus monoplazas, sino que al encontrar una ambigüedad en las normas que la FIA ha establecido a principios del año sobre los coches, se ha aprovechado de ella y ha podido, o no, darle la victoria a Kimi Raikkonen.

El hecho es que la FIA ha mandado una carta aclaratoria indicando que a partir del próximo 8 de abril en el GP de Malasia, “FIA inspeccionará los fondos planos de los coches sin los muelles”. Esto significa que en la inspección rutinaria, la flexibilidad de los elementos, en concreto el fondo plano, se medirá sin ninguno de los elementos que pudieran influir en una supuesta flexibilidad, ya sean muelles o pivotes.

Ferrari una vez más, ha conseguido adelantarse al resto de los equipos y aprovechar la calidad e investigación de sus ingenieros para llevar cierta ventaja en una temporada que se antoja de color rojo.

Vía | Telecinco
En Racingpasión | Salta la liebre de las trampas en Ferrari

Más noticias sobre:  Fórmula 1
Tags: ,
Comentarios (13) | Trackback


Comentarios

Ferrari no hace trampas, simplemente se anticipa a las demás escuderías de las normas porqué són los más listos y tienen a los mejores coches y pilotos.
Ferrari ha sabido jugar muy bien sus cartas.
No como otros, que siempre vienen llorando y echando las culpas a los demás y encima van de chulos………..

VIVA FERRARI !!!

ALONSO APESTA………

#1 | Escrito por Tronxo | 27 mar 2007 22:08

Siempre Ferrari con su juego limpio ….

#2 | Escrito por jethrotul | 27 mar 2007 22:28

Esta vez ferrari, no ha hecho trampas en absoluto, se a adelantado al resto!
Nada mas que decir, bueno ALONSO NO APESTA!
Lo unico que no me gusta de Alonso es su manera de tratar a los fans (ejem: >> http://www.racingpasion.com/2007/03/26-se-sienten-maltratados-por-fernando-alonso

#3 | Escrito por JandriuX | 27 mar 2007 23:02

Resuelto el caso del suelo de FerrariHecha la ley, hecha la trampa. Esto no significa que la Scuderia hubiera cometido una ilegalidad con el suelo de sus monoplazas, sino que al encontrar una ambigüedad en las normas que la FIA ha establecido a principios del año sobre los coches, se ha aprovechado de ella y ha podido, o no, darle la victoria a Kimi Raikkonen.

#4 | Escrito por www.espejodeportivo.com | 27 mar 2007 23:29

Bueno, esperemos que pasa en las siguientes carreras, veremos si ayuda o no y cuanto superior es Kimi respecto Alonso.

Sobre lo de que Alonso Apesta… bueno… ¿Kimi alcoholico? creo que debemos criticar el pilotage, el comportamiento en pista y los tiempos, nada de si me cae bien o mal… un poco de porfavor y seamos mas cuerdos, ya estoy cansado de leer por todos lados comentarios despectivos a uno un piloto u otro…

#5 | Escrito por PennyWise | 27 mar 2007 23:56

la verdad es que ferrari y sus ambigüedades en todas las temporadas ya me tienen cansado a honda por una ambigüedad los suspendieron a ferrari no
haber tiro una pregunta alguna vez han multado a ferrari por algo ilegal en un gran premio?
si alguien lo sabe por favor que me responda por que tampoco creo que otros equipos que hayan tenido tantas ambigüedades como ferrari en la ultima decada

#6 | Escrito por makemyday | 28 mar 2007 01:51

si tu tienes una norma y la bordeas o juegas con ella estas avanzando… en esto se basa la F1, pero si hay una norma que dice: no se pueden tener elementos aerodinamicos moviles y tu inventas un fondo plano flexible… es que estas incumpliendo deliberadamente la norma.
Dura lex sed lex
Si se demuestra, que les castiguen y punto

#7 | Escrito por symk1000 | 28 mar 2007 02:38

ahora a callarse la boca los que decian que no llevaba nada ferrari, eso si, lo unico que ha hecho es como dice la noticia a provechar esa ambiguedad de las normas, cosa que tal como esta la formula1 lo que se pueda aprovechar bien echo, lo que esta claro que ferrari va mas alla de la pura competicion de pilotos, hace lo que sea para ganar.

#8 | Escrito por catastico | 28 mar 2007 10:40

Una cosa es utilizar los agujeros legales para tu beneficio, y otra muy diferente, es hacer algo ilegal y conseguir que no lo descubran.

Si el suelo era flexible, es ilegal. Lo que pasa es que han sabido como ocultarlo, por eso ahora la FIA inspeccionará los fondos planos de los coches sin los muelles, para que no se la vuelvan a colar, pero claro, la trampa ya está hecha y Ferrari, una vez más, sale impune. Vergonzoso.

#9 | Escrito por McLarenX | 28 mar 2007 14:17

Si cumple las normas está dentro de la legalidad. Lo que pasa es que hay quien encuentra lagunas legales y se aprovecha de ellas. Y no hacen trampas, simplemente interpretan mejor las normas.

Lo hizo Ferrari con los alerones que curvaban a cierta velocidad, con los fondos, y también lo hizo Renault con su sistema de embragado, y nadie los acusó de hacer trampas. Ellos ya decían que la norma lo permitía. Y como esos hay cientos de ejemplos en la F1.

Esto pasa en todos los campos, y sino preguntarle a un abogado que ya os contará un par de anécdotas. Lo que pasa es que aquí entran en juego los aficionados, que interpretamos ( y me incluyo) muchas cosas de una forma partidista.

#10 | Escrito por Borralla | 28 mar 2007 20:39

si la scuderia ferrari esta haciendo trampa debera ser castigada duramente, y si no pues deberan sentirse orgullosos de haber construido un muy buen coche.
saludos

NI ALONSO NI KIMI APESTAN

#11 | Escrito por xino | 28 mar 2007 23:04

Contigo Tronxo!

En este deporte hay que ser listos, no tramposos, pero si listos. Y en Ferrari siempre lo han sido, no creo para nada que Raikkonen ganase a costa de eso, pero puede que le favoreciese algo.

La Scuderia seguirá arriba! FORZA FERRARI!!

#12 | Escrito por Mr. Driver | 31 mar 2007 19:28

La FIA van a inspeccionar fuertemente en Malasia en el caso de lo planteado por McLaren en el cual piden usar un adimamento parecido pero que si viola la norma, pero ello no quiere decir que el Ferrari también las esté violando, no hay pruebas de que el Piso sea flexible… Ellos imaginan, más no quiere decir que sea así, de hecho y a lo mejor Ferrari igual lo vuelve a usar en Malasia… Si pasa la prueba…

Lo bueno es que en las pruebas de de Malasia, todavía ferrari sigue arriba y por casi 1 segundo…

Saludos

#13 | Escrito por aioriadeleo | 02 abr 2007 00:45

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

19 agosto 2008 | Schumacher no probará en Monza
19 agosto 2008 | Bridgestone devuelve el guante a Ferrari
19 agosto 2008 | Fernando Alonso lo dará todo en Valencia
18 agosto 2008 | La nueva normativa de la Fórmula 1 para 2009: ¿oportunidad o sentencia?
18 agosto 2008 | Una vuelta real al Valencia Street Circuit

 
Web www.racingpasion.com