En Ferrari cuestionan el sistema de puntuación

Como sucede cada año, aunque en esta ocasión ha sido incluso antes, ya han aparecido las primeros opiniones que cuestionan el actual sistema de puntuación en el Campeonato del Mundo de F1. Según el Presidente de Ferrari, Luca di Montezemolo, Felipe Massa ya debería estar liderando el Mundial tras sus dos últimas victorias.

“En un Campeonato serio, donde se recompensaran las victorias apropiadamente, ya estaríamos por delante”, ha asegurado Montezemolo, al que en mi opinión no le falta razón. A pesar de haber ganado la mitad de las carreras disputadas hasta ahora, Massa es tercero en el Mundial, mientras Hamilton, que aún no ha subido a lo más alto del podio, lidera el Campeonato.

Con el sistema anterior, el que se utilizó hasta el año 2002, el vencedor sumaba diez puntos, igual que ahora, pero el segundo clasificado sólo seis, lo que provocaba que el triunfo fuera mucho provechoso a nivel de clasificación. Ese sistema fue modificado por la FIA para intentar mantener la emoción del Campeonato hasta las últimas carreras, ya que por entonces Michael Schumacher alzaba con el título en pleno verano.

Una vez más, cada uno ve las cosas según le tocan directamente, pero lo que sí es cierto es que dada la igualdad que hasta ahora estamos presenciando en el Mundial, este sistema de puntuación ayudará a que la lucha por la corona mundial llegue este año hasta el final.

Más noticias sobre: Escuderías, Pilotos, Fórmula 1
Tags: Felipe Massa, Ferrari, Lewis Hamilton, McLaren Mercedes, Michael Schumacher, Montezemolo, Sistema de puntuación
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

yo no lo veo asi por que gracias a este sistema tambien estan tan apretdos lo numeros entre los pilotos y yo veo que la victoria vale muxo ya que ganando es la unica manera de escaparse en el mundial lo que pasa es que montezemolo tira para su equipo que es obvio pero este sitema apremia a la regularidad por que lo que es cierto que el que no llega tambien se queda lejos por lo es muy dificil recortar y esos 2 miserables puntos de una vitorio valen mas que los 4 de antes y el echo de que el octavo puntue hace que el octavo valga para algo y se piquen por ese punto
me gustaria mas un sistema de puntacion mas parecido al motogp

#1 | Escrito por makemyday | 17 may 2007 19:06

Se olvida Ferrari que Hamilton no se ha salido en ninguna carrera ni ha abandonado, por eso va primero.

#2 | Escrito por toni22m | 17 may 2007 20:28

Me lo has quitado de la boca… digo "del teclado", toni.

#3 | Escrito por juas | 17 may 2007 20:38

yo me pregunto,¿en 2004 también se quejaba?. :D

#4 | Escrito por eomer | 17 may 2007 21:43

Creo que se trata en entrar en el debate de siempre, premiar más la regularidad, frente a premiar más la victoria. En realidad creo que el secreto de un buen sistema de puntuaciones tiene que ser capaz de premiar ambas cosas, pero dando más peso a la regularidad.

Y supongo que como dicen por ahí, makemyday, este Montezemolo esta protestando de barrido para casa, pues si la situación de Hamilton fuese la de alguno de sus pilotos, no creo que aramase ruido.

#5 | Escrito por Radon | 17 may 2007 23:54

A ver esto es dificil… yo creo que la regularidad esta bien, pero casi para otro premio, no puede ser campeon del mundo alguien que no gana a todos y ademas mas veces que los demas… Pensar en MotoGP Valentino el ultimo año gano 5 carreras y dio muchisimas vueltas en cabeza durante todo el campeonato, y este lo gano Nicky que gano 2 carreras solo, una porque ademas se callo Colin en la ultima vuelta, y joder ! Troy bayliss invitado en la ultima carrera dio mas vueltas en cabeza que el campeon Nicky… esta bien ser regular, pero el mejor fue Valentino y no obtubo titulo y eso no es justo… mas victorias, mas vueltas rapidas, mas vueltas en cabeza… no se… V de Vendetta !

#6 | Escrito por toniky | 18 may 2007 02:06

Hola

a mi tampoco me parece correcto ni el sistema de puntos ni el giro de la F1 por parte de la FIA. se estan cargando el expectaculo, antes habia diferencia entre el primero y el segundo eran 4 puntos!! y tocaba luchar por cada uno de ellos, ahora como solo pierden dos y encima tienen que "proteger" el motor para el siguiente gran premio parece que los pilotos son bastante conservadores y no intentar pillar al de delante, dicen lo importante es puntuar… eso los de cabeza en la media tabla si que luchan a muerte por el 7º o 8º puesto

1bso,10.

#7 | Escrito por intercooler | 18 may 2007 08:27

Estos de Ferrari siempre intentando cambiar las reglas cuando ellos no son los que van liderando la clasificación… ya el año pasado se comentó que se iba a cambiar el sistema de puntuaciones y que iba a ganar el cameonato el que ganase mayor número de grandes premios y que los segundos y terceros puestos se determinarían por el sistema de puntos que ideasen… en mi opinión creo que esto es algo que no debería hacerse porque el que más grandes premio gane no necesariamente tiene que ser el más regular y si uno gana 2 grandes premios (Massa) y en las otras dos carreras no ha puntuado como debería ese para mí no sería un justo lider de un campeonato mundial de F1, también hay que premiar la regularidad, y si Ferrari no puede asegurar esto… se merece simplemente el puesto en el que están sus pilotos

#8 | Escrito por SSaiyajin2 | 18 may 2007 11:10

No se puede poner tanta diferencia.
Pues lo que le faltaba a la F1.
Que hagan una copa monomarca y que pongan sus propias reglas.
No te fastidia.

#9 | Escrito por Chimera | 18 may 2007 14:05

Que asco me da Ferrari…

#10 | Escrito por tiestillo | 18 may 2007 15:39

¡Añade tu comentario!