| « Últimas noticias desde Paris | Portada | Duro castigo para McLaren, pero sus pilotos se libran » |
13 septiembre 2007
Pues parece que no hay exclusión...

Las noticias son muchas y muy diversas. Las especulaciones están al orden del día. Parece que Autosport ha metido la gamba intentando ser los primeros en anunciar la exclusión de McLaren y han colgado la noticia sin estar confirmada. La verdad, no esperaba una cosa así de Autosport, que me parece un de las webs más serias de nuestro deporte. Pero vaya, nosotros nos lo hemos creído y le hemos seguido el rollo. Inconvenientes de no tener enviados especiales y de trabajar con 20 webs abiertas a la vez…
La sanción a McLaren finalmente ha sido mucho menor: retirada de todos los puntos del Campeonato de Constructores de esta temporada y una multa ejemplar de 100 millones de dólares. Los pilotos no se ven afectados, de esta forma, del follón del espionaje que les ha pillado en el lugar equivocado en el momento equivocado. Ahora lo que tengo muchas ganas es de saber qué es lo que Colin Kolles ha tildado como “pruebas muy evidentes” para que finalmente McLaren haya sido considerada culpable en el caso de espionaje.
Pero insisto, en la web de la FIA todavía no hay nada colgado…
Vía | Las 20 webs de las que he hablado
Más noticias sobre:
Escuderías,
Fórmula 1
Tags: espionaje, Fernando Alonso, FIA, Lewis Hamilton, McLaren, McLaren Mercedes, Vodafone McLaren Mercedes
Comentarios (30)
| Trackback
Comentarios
Yo veo varias lecturas de todo esto.
!. ¿ahora a quien va a apoyar maclaren? ¿a FA o a LH? Parece quye quien mas a colaborado con la FIA a sido FA. Ademas LH esta mejor posicionado en el mundial. Tambien es posible que se le haya abierto la puerta a FA porque su imagen a quedado dañada por culpa del equipo y por causas ajenas a el, asi que es podible que no tenga obligacion de seguir en Mclaren. Ahora Mclaren no se perjudica por apoyar a LH, ya que es mas que problable que sea el unico piloto que siga el año que viene, Y si les sale mal apoyarle este año, les da igual por que no se perjudican de cara al mundial de constructores que ya lo tienen perdido.
2. Con una penalizacion de 100 millones de $ y la perdida de todos los ingresos por los puntos conseguidos en esta temporada se hace mucho mas daño del que se pueda pensar a Mclaren. Ven mermado su presupuesto de cara a 2008, con lo que podran gastar menos en desarrollar el coche y es muy posible que para 2008 no puedan preparar un coche ganador. Tendran que reducir presupuestos en areas como por ejemplo i+d y en fiabilidad.
Con todo esto quiero decir que, de manera indirecta se perjudicara a FA, ya que si se va a final de año, en Mclaren es posible que apuesten por LH y ademas si FA se queda en Mclaren para 2008 tambien vea disminuidas sus opciones de titulo de pilotos.
Yo a la larga y a la corta lo veo mal.
#21 | Escrito por vamosquenosvamos | 13 sep 2007 20:53
vamosquenosvamos, me parecen unas reflexiones muy buenas, sobre todo la primera.
#22 | Escrito por S. Marcus | 13 sep 2007 21:34
Muy bien Racingpasión, acepto vuestras disculpas, en realidad no teníais porque disculparos, esta tarde ha sido una locura. Las principales paginas de Internet que se dedican a la F1 estaban saturadas, sobre todo theF1.com. A mi vuestro blog me alegra todos los días, con esto quiero decir que me encanta. Muchos de vuestros posts son geniales, y me encanta poder verter mis opiniones en el blog, y compartir o discutir las de los otros aficionados.
GRACIAS RACINGPASION!!!
#23 | Escrito por juas | 13 sep 2007 22:00
Gracias juas. El blog sin vuestros comentarios no sería lo mismo, seguro.
#24 | Escrito por S. Marcus | 13 sep 2007 22:03
Pues de la racioncita de FALO que te diste el domingo pasado no te has recuperado hasta el jueves. Ánimo, que el domingo te va a dar otra.
#25 | Escrito por toni22m | 13 sep 2007 22:53
100 millones de $…esta sanción es para que Ron Dennis se pire y poner a Mercedes contra las cuerdas..o compra la es cudería o se queda fuera de la F1.
Imagino que una sanción de este tipo va encaminada a obligar a que se marche, ya que entiendo que como no es un tribunal de "la calle" no pueden obligar a que pague, ni embargar bienes ni nada, siendo su única fuerza que o pague o no corre…conclusión…Mclaren y Ron Dennis a jugar las chapas…a M.M. y a B. E. les ha salido redondo…a menos que triunfe la apelación.
Con un poco de suerte, como dicen por ahí, si ferrari se lleva el título de constructores probablemente J.T. se jubile y entonces Alonso podría terminar en Ferrari… que carreritas el año que viene…
#26 | Escrito por Joe | 13 sep 2007 23:28
debo ser el unico q la sancion d 100 millones d dolares le parece ualgo irrisorio.a mclaren esto le es una minucia, y mas si gana el mundial d pilotos.dejemonos d tonterias q es una escuderia puntera, con muchos ambitos fuera de lo deportivo q abarca8inclusive las dichosas centralinas unificadas para el año junto microsoft)es un mal menor, vamos, escasi irse d rositas, las cosas por su nombre.lo unico q les jodera es perder los puntos, y eso q lo q da publicidad es q gane un piloto con su coche , como es muy probable.en el mundial d rallys toyota desaparecio tres años or algo similar, y pq tampoco interesaba, ahora bien, aki mclaren es una escuderia historica y eso se ha tenido en cuente, junto q esta en la cabeza del mlos dos mundiales y tiene al vigente campeon, secundariamente.la sancion me parece una broma, y eso q yo siempre pense q se rescindiria e esto, una sancion de puntos en el campeonato y otra economica, pero los hechos me hecen indicar q aki no se hecho justicioa, y hay escuderias d primer orden y de segundo.q const q yo tb estaria deacuerdo con una sancion a los pilotos, me refiero a si hay una sancion a laretirada de la escuderi en el mundial d constructores lo mas logico seria haberla tb en la d losm pilotos, F.A a parte, pq seria lo justo visto la implicacion d mclaren.aki se ha yegado a un acuerdo q dege a todos bien y eso es contrproducente para la igualdad d trato entre ekipos, pq marca un antes y un despues entre ferrari y mclaren, y el resto de escuderias, una vergüenza…ahora lo mas interesante es la ventana q se ha abierto en el mercado de fichages con F.A., pq aunq no creia en q se fuera, es muy posible, junto con kien llevara las riendas d mclaren el año q biene, pq dennis esta erido de muerte de cara a los inversores y la confiaqnza de los espectadores, inclusive los ingleses.creo q vamos tener unas semanas moviditas fuera de lo extradeportivo.adeu, perdon por el toston y las faltas q haya cometido, no son horas
#27 | Escrito por jolper | 14 sep 2007 04:51
jolper 100 millones de $ no es una multa irrisoria. Primero, es una cuarta parte del presupuesto total de Mclarenn para el 2007. Segundo, pierden todos los ingresos por puntos conseguidos en el mundial. Tercero, no hay ingresos por conseguir el mundial de pilotos, eso es solo para el piloto, no para el constructor. Entiendo que para la mayoria de vosotros lo mas importante es que FA gane el mundial, pero ese no es el principal interes de Mclaren, y menos ahora. Para una marca lo primordial es el mundial de construcctores, haber si nos enteramos. Cuarto, ¿cuanto dinero mas van a dejar de ingresar por patrocinadores? ¿quien va a querer asociar su imagen a la de un condenado por tramposo e ilegal? Muy pocas empresas o empresas con poco presupuesto que veran la oportunidad de su vida de dejarse ver con Mclaren, pero eso, con poco dinero. Summa todo eso y a ver si te parece una multa irrisoria…
Yo en esa decision veo mas una penalizacion de cara al 2008, para lastrar economicamente el desarrollo del año que viene y ademas obligarles a que no see gasten ni un $ de mas este año, porque ya no tienen intereses econonomicos.
#28 | Escrito por vamosquenosvamos | 14 sep 2007 08:51
entiendo tus argumentos , y estoy deacuerdo con ellos.si bein no es una multa irrisoria, si es una sancion irrisoria.esta claro q se les ha encontrado culpables, y ante la supuesta gravedad de los hechos, me parece la menor pena , es mas a escepcion de la cantidad era lo q personalmente esperaba, pq es la menos mala.aki ahora mismo el unico q se esta jugando el peyejo es dennis, no la escuderia, q aunq esta separada de las otras empresas del grupo, pertenece a ello.todas las electricas y telefonicas en españa,han tenido sanciones del estado y de la UE, y ni una se ha ido a pike ni ha perdido clientela(mal ejemplo, pero bueno tiro del).no kiero q se me interprete mal en el sentido d q me parece poco dinero, sino q la sancion ante la gravedad e los hechos es la mejor posible para el ekipo, q repito no se va a resentir.ahora a lo unico que hay q estar atento es q va a pasar con dennis, y por consecuencia si va a mover ficha mercedes, algo q esta cantado desde hace tiempo, pero q las circunstancias han puesto al orden del dia.
#29 | Escrito por jolper | 14 sep 2007 13:44
[...] El sitio de la FIA estaba inaccesible, algunos medios especializados se apresuraron y tuvieron que rectificar, pero el rumor ya se había extendido a los blogs (que también corrigieron) y de allí a las ediciones online de los grandes medios. Como no tengo capturas, no voy a dar nombres, pero hubo quienes supieron resistir al rumor y quienes lo dieron por bueno. [...]
#30 | Escrito por Fórmula 1 y prisas » eCuaderno | 31 oct 2007 08:14
| 1 | 2
Noticias relacionadas
21 noviembre 2008 | De la Formula 1 de Star Wars a la de Soap Boxes
20 noviembre 2008 | Sébastien Loeb al volante de un Fórmula 1
20 noviembre 2008 | Repaso técnico de los test en el Circuit de Catalunya
19 noviembre 2008 | Sebastian Vettel vuelve a ser el más rápido en Montmeló
19 noviembre 2008 | Takuma Sato se está ganando un volante en Toro Rosso






