« Timo Glock es el nuevo campeón de la GP2

Portada

Sainz pierde en Marruecos por dos pinchazos »

30 septiembre 2007

La FIA casi le quita la victoria a Hamilton en Japón

hamilton

A punto ha estado de dar un vuelco inesperado el Gran Premio de Japón disputado en Fuji, cuando parecía que la tormenta del fin de semana se podía dar por concluída. La FIA ha estado deliberando durante más de siete horas si sancionaban al británico Lewis Hamilton por sus irregulares maniobras durante el relanzamiento de la carrera tras el segundo Safety Car, el que se produjo tras el accidente de Fernando Alonso. En una de esas maniobras, en las que Lewis frenaba violentamente, Vettel y Webber colisionaron y quedaron fuera de carrera, tras estar ante una de las mejores oportunidades de conseguir un gran resultado. Pues en el primer Safety Car tampoco se ha quedado corto el británico en jugar con los de atrás…

Lewis Hamilton ha tenido que defenderse ante los comisarios deportivos, y parece que finalmente los ha convencido de su inocencia en el incidente de los dos coches patrocinados por Red Bull. Se ha librado de una buena. Además de trabajarse de una manera incontestable la victoria en la pista, Lewis ha tenido que seguir esforzándose en los despachos para mantener la victoria que le supone medio título. Y lo ha logrado. Sinceramente, aunque creo que esa actitud no es correcta, e incluso la tildaría de peligrosa, una sanción de la FIA al británico hubiera dinamitado por completo la credibilidad de este título.

El pobre Sebastian Vettel lo explicaba así: “Iba detrás de Webber, cuando al salir de la curva 13, he mirado a la derecha y he visto a Hamilton que iba muy lento, no se porqué y he pensado que podía tener un problema. Probablemente estaba calentando los frenos, y cuando he vuelto a mirar al frente me he visto debajo del coche de Webber, que creo que también ha frenado al ver a Hamilton tan despacio”

Vía | Marca

Más noticias sobre: Circuitos , Escuderías, Pilotos, Fórmula 1
Tags: accidente, Fernando Alonso, FIA, Fuji, GP Japón, Lewis Hamilton, Mark Webber, Red Bull, Safety Car, sancion, Sebastian Vettel
Comentarios (55) | Trackback

Comentarios

7 horas de deliberacion … 7 horas …. mucho da a pensar … muuuucho … las cosas son o no son … pero deliberar siete horas si el cambio de velocidad en las condiciones de visibilidad en las que estaban …. joder …. yo creo que lo que deliberaron fue "que tan grande sera el follon si sancionamos el jamon" …. "nos conviene despues de todo lo sucedido este año … aperturar un nuevo follon" …. "nos veremos alonsistas" ….

7 horas … me parece un exabrupto … la sancion dada las condiciones de visibilidad me parece mas que justa … cuando la justicia humana falla … la divina toma su lugar … o por lo menos eso espero ….

#41 | Escrito por mcmaniac | 01 oct 2007 14:53

Ni fremos, ni neumáticos, ni puñetas en pepitoria. Las normas se establecen para TODOS, no solo para algunos "desgraciados" y si te las pasas por los "lereles", pues a pagar por ello.
No es eso a lo que nos tienen acostumbrados.
Lo que ocurre, es que si hubieran sancionado a Hamilton, habrían hecho un tremendo favor a Fernando, y esto ni se ha dado ni se dará nunca. Además de tener que soportar durante semanas a la prensa inglesa (esa que nos tendría que dar lecciones de objevitidad a los españoles ¿no es así?).

#42 | Escrito por Gavi | 01 oct 2007 16:51

De canteo!!!
No entiendo cómo han sido tan duros con Vettel, si la maniobra la provocó el señorito Hamilton. Por qué no le castigan a él y sí a los otros pilotos que se han saltado alguna norma? Hamilton sigue otra normativa? la FIA tiene miedo a que la tilden de racista? o está cagada de dar otro palo a Mclaren y que se eche encima otra vez la prensa inglesa y la alemana?
Qué habría pasado si todos los pilotos se hubieran pueso a hacer lo mismo??
Cómo es posible que a Alonso, que no produjo accidente cuando bloqueo el pit le sancionaran cuando no había norma clara y a este que la incumple, y se produce un incidente no le caiga ni una penalización de 20"??? Por qué le cae a Kubica por el toque a Hamilton y a Vettel no por el toque a Alonso? es un mensaje subliminal a los demás pilotos (si se toca a Alonso no pasa nada, a Hamilton sus va caé el pelo)?
Buff, cuántas dudas, pero visto lo visto en la siguiente el Hamilton lo mismo sale con pinchos en las ruedas cual cuádriga romana…si cuando lo llmana circo…

#43 | Escrito por Joe | 01 oct 2007 17:37

Salvando las distancias este campeonato será reordado como el no-sexto tour de Indurain, que luego se demostró que el B. Rijs iba tan dopao que la sangre era verde!

En fin, a lo que voy:

-Que no se explican tantas vueltas iniciales enla salida con el Safety Car.

- Que no se explican las 7 horas de deliberación si lo tenían tan claro.

- Que Hamilton y su papá siguen otra normativa.

- Que Jean Todt ya se ha puesto a las órdenes de Motexemolo y de Ferrari, y que si ellos quieren…

- Que Berni Ecclestone no se quiere perder ni uno sólo de los dólares que va a ganar el año que viene con el duelo Alonso-Hamilton, donde sea y como sea.

- Que Bernie Ecclestone no quiere que Alonso se tome un año sabático ahora que España va a tener 2 carreras por temporada.

- Que toca madurgar para ver si en China hay milagro, total, un reventón lo tiene cualquiera ( y no lo digo por el último Lamborghini)

#44 | Escrito por Txaby | 01 oct 2007 18:19

Esto se hubiera arreglado con un drive through, una sanción bastante "light", y que deberían de tener muy clara los "técnicos" de la F1, y en que momento aplicarla. La regla está ahí y no tiene más vuelta de tuerca.

Y los de lloronso y demás apelativos, creo q esta vez no se ha quejado Fernando Alonso de nada, pero ya le habeis colgado el San Benito, una lástima tener ese gran argumento como excusa en contra de Alonso.

Tema a parte la carrera magistral del chaval, que lo ha bordado y ya está haciendo muchos méritos en las carreras para el campeonato.

#45 | Escrito por Julito | 01 oct 2007 18:45

Admitenlo la derrota de Alonso porque se lo merece!!! es un piloto muy tramposo y llorón por la mala relación con la gente de mc laren …qué importa si hamilton sea britanico y el equipo también ….Fernando hubiera hecho un poquito de esfuerzo sobre esto pero lo hizo exactamente lo contrario…..igual hamilton es el mejor que él porque lo pudo más. Comparado con Schumacher ,él es mucho mejor que él ya que tenía más de 30 años contra con su poca edad y casi lo supera (por un poco de su suerte).

Ojalá que se vaya a Super Aguri para aprender de Sato de cómo lo adelantó a el en canadá 2007

#46 | Escrito por =Kvzon= | 01 oct 2007 23:26

Gran comentario Kvzon…
estos ALONSISTAS no pueden aceptar las derrotas.
Primero quieren que llueva… despues alegan por la lluvia… despues como eso no evitará la derrota, apoyan el castigo por algo que siempre se hace…. (en Fuji, en la parte de atras del pelotón paso muchas veces, tantas que Massa pasó a alguien y lo penalizaron).
Siempre quejandose, pobre Alonso, realmente me da pena su situación… bla, bla, bla…
Y por último piden otra vez la lluvia para que a Hamilton le pase algo…jajajajaja

GO HAMILTON

#47 | Escrito por chosti | 01 oct 2007 23:55

Después de llevar muchos meses posteando aquí, te das cuenta que la gente habitual, alonsista o no, ha aplaudido y ha dicho que Hamilton es un gran piloto y que el otro día consiguió una gran victoria con un gran pilotaje, pero todavía hay gente que sigue con su discursito de alonsistas y antialonsistas, como los señores =Kvzon= y chosti, y digo señores por llamarlos cortesmente, que sois cansinos y aburridos, que no teneis argumento contra Alonso y que hablais con poquísima propiedad. De verdad que me abruma vuestro "conocimiento" de este deporte y vuestra ausencia de crítica en la arbitraria aplicación de las reglas. Sois lamentables chavales, y por enésima vez, quiero recalcar una cosa, GRAN CARRERA DE HAMILTON, y PUXA ALONSO, payasos.

#48 | Escrito por Julito | 02 oct 2007 07:04

La verdad que registrarse un nick para hacer una mamarrachada de comentario y tener la certeza de que casi todo el mundo se acuerda de tu padre como lo hizo tu madre cuando la dejó con la barriga… tiene mucho mérito. De Sato aprenden los memos como tú chavalote.

#49 | Escrito por toni22m | 02 oct 2007 08:58

Yo pensaba que estos "entendidos" solo comentaban en el Marca o en el 20 Minutos …

#50 | Escrito por Julito | 02 oct 2007 14:32

Intentare ser coherente: que Hamilton es bueno, no lo dudo, que harealizado carreras impresionantes, tampoco, que la FIA le ha ayudado en todo, ni cuestionarlo, que tiene su propio reglamento, se ha visto, que no sabe poner un coche a punto, el mismo lo ha reconocido, "me equivoque al no seguir las recomendaciones de mi equipo y poner los que yo estime oportunos", pero que es bueno no lo dudo, pero a todos los que criticamos a Alonso, si yo tambien lo he hecho alguna vez,¿pero?por que madrugamos ahora para ver una carrera de F1 a las 7 de la mañana un sabado, por que ahora sabemos el significado de palabras que ni sabiamos existian, por cierto en ingles. Nada que soy nuevo y Alonso eres el mejor, creo que por el momento es asi, que lo tiens mas jodio, cierto pero eso hara que nos emocionemos con las carreras, sea quien sea el ganador, eso si ojala fuera español, Pedro y Alonso, que mas pedir?

#51 | Escrito por ktr17 | 02 oct 2007 22:17

Julito: No es que sea anti alonsista, ni esté en contra de este foro… creo que es el mejor que existe.
Lo que me aburre es que siempre Alonso sea la víctima, cuando relaciones así de malas, estan así precisamente por que ambas partes no han puesto todo lo necesario para mejorarlas.
Solo creo que Alonso no esperaba tener el coequipo que tiene, y no a sabido aceptarlo.

#52 | Escrito por chosti | 03 oct 2007 00:06

Mira Julito, Chosti tiene la razón , además sobre el discursito de alonsosita y anti-alonsosita…hubo también el discursisto sobre los anti-ferraristas o schumacher el año pasado y hasta que en motorpasión puso los videos tales como demostrar que schumi es un tramposo y otros que te haga recordar a alonso que es muy bueno ( echale un vistazo: http://www.motorpasion.com/2006/11/11-la-mejor-formula-1-de-youtube ) y a mi no me importó sobre esto , lo que pasa es que a ti te picas fácil…en general , Alonso es un buen piloto pero su comportamiento no me gusta nada , lo mas importante es que en 2005 , mientras que sacaba 30 puntos en el campeonato quedando pocas carreras , se "conforma" llegando 3 o 4 para no arriesgar perdiendo puntos, mientras que hakkinen ,schumacher y entre otros son más valientes y arriesgan tratando de llegar primero igual. Ademas tú no sólo eres un payaso, sino que eres un payaso bien picado.

#53 | Escrito por =Kvzon= | 03 oct 2007 00:53

Si teneis razón en que ayer me picara, pero es que uno se cansa de lo de llorón, llorón, llorón, llorón, … Sigo pensando que no es un gran argumento, y creo que ni siquiera he comentado las ayudas extradeportivas que han recibido Schumacher y Hamilton.

En este post se trata de comentar una acción ANTIREGLAMENTARIA según el reglamento, pero vuestra réplica es llorón, llorón, llorón, … un crio tiene mayor razonamiento que ese.

Por lo menos habeis dejado una opinión razonable con su táctica poco arriesgada, es de agradecer porque nos vais a inundar con las lagrimas de Alonso.

#54 | Escrito por Julito | 03 oct 2007 07:14

si?….bueno soy llorón….pues Alonso también lo es ya que se queja de hamilton, su papa y su "papito" ron dennis…y quiere irse de mc laren.

#55 | Escrito por =Kvzon= | 05 oct 2007 22:19

¡Añade tu comentario!