« ¿Correrá Roldán Rodríguez sin el apoyo de sus patrocinadores? Portada Luca di Montezemolo se despacha a gusto »

25 octubre 2007


Bernie Ecclestone paladea la idea de organizar un GP en Londres

Esteban Viso

London Calling Bienvenidos al futuro de la Fórmula Uno. Uno de los mayores mercados deportivos del mundo evoluciona año a año, en lo que parece ser una estrategia para llegar a todos los rincones del mundo moderno, o económicamente rentable al menos. En la época en la que la seguridad en la F1 era la máxima en el entorno, abogando por circuitos nuevos, con medidas adaptadas a la modernidad y a las prestaciones de los nuevos bólidos, plantear simplemente la idea de correr en un circuito urbano (nuevo, pero urbano) era descartada sin pensar más.

Ahora tenemos en ciernes el Gran Premio por las calles de Valencia para el año que viene, y no contento con eso, Bernie Ecclestone saca del baúl de los recuerdos la idea de montar un GP por las calles de… ¡Londres! Ni más ni menos. Las razones están claras, el propio Ecclestone manifiesta que la idea permaneció “en conserva” mucho tiempo, pero que con la llegada de la mega estrella británica, Lewis Hamilton, y las ilusiones que despertó en la patria, no es tan mala idea. Pupilas en forma de libra esterlina debe ser lo que ve Ecclestone cada mañana en el espejo. Lo digo sin maldad, es que me parece asi de crudo. Mucha seguridad piden y exigen, pero este año tuvimos una serie de accidentes espeluznantes (y tanto que dieron que hablar) en circuitos que pasan todas las pruebas del algodón (que para eso tienen licencia), y ahora se va a poner a correr a los pilotos en circuitos que per se no son igual de seguros ni de lejos.

No se en qué más se puede pensar aparte de los ingresos brutales, para desenterrar una idea que no es de las de futuro en la Fórmula Uno.

Vía | itv-f1

Más noticias sobre:  Circuitos , Fórmula 1
Tags:
Comentarios (17) | Trackback


Comentarios

Pues así de claro Esteban… en manos del tio Bernie todo se convierte en Libras esterlinas, pese a que implique riesgo a la seguridad.

#1 | Escrito por joel-f1 | 25 oct 2007 17:12

Vaya vaya con el negociete de estos personajes.

Proveedor único de neumáticos, proveedor único de centralitas, congelación de evoluciones en motor, ahora un paso atrás en seguridad. ¿Es esta la Fórmula 1 de la que os enamorasteis?

#2 | Escrito por Pedrín | 25 oct 2007 17:29

Y tanto que sería peligroso, Hamilton corriendo en Londres y vigilado por la FIA: ¡¡¡Cuidado con las carteras!!!

#3 | Escrito por toni22m | 25 oct 2007 17:42

Ala venga, se nota ya que esto es un puro y asqueoso negocio no?? ya ni la seguridad importa, !!venga a hacer caja que son dos dias, y ademas corremos en casa!!

#4 | Escrito por gilipichis | 25 oct 2007 18:05

Y digo yo, que no tengo mucha idea, de verdad puede ser peligrosa una carrera tipo MONACO en la que corren por calles, en las que no se puede adelantar y en las que tampoco van a coger grandes velocidades?

No se, tampoco las veo tan peligrosas.
Casi todos los accidentes que hay en Monaco son del tipo me salgo un poco de la trazada y rompo la direccion contra las ruedas de seguridad. Otra cosa seria que les pusieran una recta de 4km y luego una curva de mierda entre dos calles, pos vale.

#5 | Escrito por patodegoma | 25 oct 2007 18:30

Y tendrán que pagar peaje los F1 por circular por el centro de Londres??

#6 | Escrito por juas | 25 oct 2007 18:42

#5 | Escrito por patodegoma | 25 oct 2007 18:30

esa es otra, con lo estrechas que son las calles no hay ni adelantamientos ni nada, puro aburrimiento. vamos que si se gana pasta, no importa ni que corran en fila toda la carrera, de puro asco xd

#7 | Escrito por gilipichis | 25 oct 2007 19:00

Estoy en cierta medida deacuerdo con patodegoma. Tampoco es tan peligroso. No es tanta la velocidad que se puede conseguir en un circuito urbano comparado con un circuito 'normal'. Ademas, no olvidemos que el espectaculo de la F1 implica riesgo, es algo implicito en este deporte. Sinceramente, ¿a quien no le gustaria ver un GP por la calles de Londres o cualquier otra ciudad? A mi desde luego si. Y por supuesto esta la pasta. No olvidemos que todo el mundo en este negocio esta por el dinero. Todos, desde el ultimo niño que barre, hasta Ecclestone. Si un GP urbano genera money, pa'lante. Se que no es la idea romantica que muchos tienen/tenemos de la F1, pero todo (casi todo) en este mundo se mueve por dinero.

#8 | Escrito por vamosquenosvamos | 25 oct 2007 19:05

el tio este esta zumbao del ala….me parece k la estupidez de este tio esta a la orden del dia…para que coño querra hacer un GP en Londres..es una capital demasiado grande…y con calles un tanto estrechas..y algo peligroso por la cantidad de gente que tiene esa capital…ahora todos los GP en las capitales, para k se afloje mas el bolsillo

#9 | Escrito por djbelfegor | 25 oct 2007 19:10

Pues vale…
A gastarse auténticos dinerales en acondicionar trazados urbanos que sólo se van a usar para la Fórmula 1 tres días al año cuando se podrían invertir en poner al día circuitos fijos ya existentes, de lo que se beneficiarían todas las demás categorías durante todo el año.
Pues yo quiero ver una carrera de la NASCAR por el centro de Nueva York…

#10 | Escrito por Baphomet | 25 oct 2007 19:40

los circuitos urbanos apestan, empezando por monaco y recorriendo cada uno de ellos. Esto es patetico.

#11 | Escrito por zonker | 25 oct 2007 20:41

Una locura, como todos los grandes premios en circuitos urbanos

#12 | Escrito por Tambu | 25 oct 2007 21:20

Aqui en Bilbao hicieron una carrera de gp2, creo recordar, por mitad de la ciudad y viendolo por la tele no reconocias ni siquiera las calles por las que pasaba. Y eso que viendo sobre plano el circuito parecia que iba a ser la ostia, pasando por encima de dos puentes, uno de ellos en curva, luego giros entre casas… pero con tanta valla de seguridad ni se intuia por donde pasaban.
Me imagino que con valencia sera lo mismo y si algun dia lo hacen en Londres igual.
El trazado urbano por excelencia siempre sera Monaco por sus barcos y sus curvas.

#13 | Escrito por patodegoma | 25 oct 2007 22:23

sus curvas , sus barcos, sus baches, sus lineas blancas, sus tapas de alcantarilla, su riesgo de caer al mar, jejeje demasiados sus…

#14 | Escrito por gomajomeini | 25 oct 2007 23:40

Tendremos que tener una desgracia gorda para que la FIA se plantee eliminar los trazados urbanos. No ha sido bastante el aviso de Kubica de este año, y eso que sucedió en un circuito "seguro".

En vez de fomentar carreras disputadas con adelantamientos, vamos a hacer trenecitos en parques temáticos, pues nada, sigamos cargándonos lo que le queda de deporte.

#15 | Escrito por toptnc | 26 oct 2007 08:54

No teneis ni puta idea, ¿qué no veis inseguro un circuito urbano?

No, si todavía pensareis que ir a 250km/h es algo normal, y que el Safety Car va a paso de tortuga, y que los muros de protección están hechos de nubes que cuando te chocas sale San Pedro, te da un algodón de azucar y devuelve a la pista…

Manda eggs

#16 | Escrito por Julito | 26 oct 2007 11:24

[...] | Racingpasión Dirección Trackback Categoría/s: Información, Formula 1 Tags: ecclestone, gp, londres, nocturno 5,7 millonesde euros por un coche de Bernie EcclestoneSchumacher cumple el sueño de su infanciaFrases célebres de la Fórmula 1: Bernie EcclestoneFrases célebres de la Fórmula 1: Bernie EcclestoneEcclestone amo y señor de Estambul [...]

#17 | Escrito por Ecclestone y su sueño de un GP en Londres | 06 nov 2007 17:45

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

04 julio 2008 | Heikki Kovalainen, el más rápido en los segundos libres
04 julio 2008 | El GP de Gran Bretaña emigrará a Donington en 2010
04 julio 2008 | El trompo de Felipe Massa en Silverstone
04 julio 2008 | Accidente y mejor tiempo para Felipe Massa
04 julio 2008 | La F1 seguirá visitando Melbourne hasta 2015

 
Web www.racingpasion.com