| « Gronholm vuelve a la competición | Portada | Mala suerte para Dani Clos en la primera carrera de la F3 Euroseries » |
12 abril 2008
Fisichella señala a Alonso para justificarse

Giancarlo Fisichella, el especialista en brillar con monoplazas de mitad de parrilla para abajo, opina que los discretos resultados que está consiguiendo Fernando Alonso con el R28 justifican el papel que firmó con la escudería gala la temporada pasada. El piloto italiano ha recordado que “en las tres primeras carreras yo obtuve mejores resultados con ellos”.
Para Fisichella, “todos pensaban que Alonso iba a salvar a la escudería y Renault empleó mucho tiempo y mucho dinero para proporcionarle un buen coche”, e incluso él mismo ha reconocido que esperaba una recuperación de Renault. Pero amigo Fisi, tanta memoria para recordar las tres primeras carreras de 2007, y ¿ya no te acuerdas del repaso que te pegó Alonso cuando eras el claro número 2 de Renault?
Compartiendo el mismo R25 que Alonso, ni ganar la primera carrera con la escudería francesa en Australia tras salir desde la pole te sirvió para ser considerado el líder del equipo. Sí, es cierto, algún que otro inglés firmó que el tacto y la finura de Fisischella iban a machacar a la agresiva entrada en curva de Fernando, pero a la hora de la verdad, el italiano apenas valió ni para hacer de escudero de Alonso.
Me gustaría ver a Giancarlo este año luchando con el competitivo pelotón que se ha formado en la zona de los puntos… No mejoraría el papel de Alonso este año ni en sus mejores sueños.
Vía | Marca
Más noticias sobre:
Pilotos,
Fórmula 1,
Opinión
Tags: Fernando Alonso, Giancarlo Fisichella, Renault
Comentarios (22)
| Trackback
Comentarios
Qué poca vergüenza de este piloto. Tras ser humillado por Alonso cuando eran compañeros de equipo, en carrera le costaba rodar a un segundo del asturiano y ahora sale con estas…
Por otro lado, el que diga que un piloto no tiene un papel decisivo en el desarrollo del vehículo es que tiene muy poca idea de los deportes del motor. Es evidente, que el trabajo principal lo hacen ingenieros, pero cuántas de esas mejoras se van en la dirección incorrecta? Siempre hay equipos que meten muuucho dinero y terminan desarrollando el coche de la siguiente temporada de manera prematura al ver que lo que han hecho ya no tiene salvación. La diferencia la marca el piloto que es el que tiene que decir si lo que se está desarrollando va a tener el efecto buscado en la pista. Alonso poco ha tenido que ver en el desarrollo de este R28, si sigue en Renault seguro que el siguiente no va a ir tan mal…
#21 | Escrito por Joe | 13 abr 2008 20:29
Mira que sois malos con Fisico… Recordar que en la última carrera, conduciendo un force india, se las hizo pasar putas a todo un McLaren que fue incapaz de adelantarle durante más de 20 vueltas.
¿Acaso eso no prueba su valía, defendiendo su posición frente a un coche muy superior al suyo? ¿O me vais a decir ahora que es porque el piloto que llevaba el McLaren es aún más malo que él? Porque esto último si que sería imposible, tratandose como se trataba del sustituto de shummacher. Recordar, millones de ingleses no pueden estar equivocados… XDDDDD
PD: por si no se ha notado, he sido terriblemente irónico… ;-)
#22 | Escrito por Feanor | 14 abr 2008 12:03
| 1 | 2
Noticias relacionadas
07 enero 2009 | ART ya tiene todos sus pilotos en la F3 Euroseries
07 enero 2009 | El próximo 12 de enero veremos el nuevo Ferrari F2009
06 enero 2009 | Ferrari volverá al sistema del semáforo-piruleta
05 enero 2009 | El accidente fantasma de avión de Fernando Alonso
04 enero 2009 | Peugeot Sport y Ferrari podrían desarrollar el KERS conjuntamente






