« Felipe Massa, ¿candidato al título? Portada Latvala lidera la clasificación del Acrópolis »

30 mayo 2008


Hamilton ganó en Mónaco con un neumático pinchado

Delfos


La suerte de los Campeones, la fortuna es para el que la busca o cualquier otro refrán por el estilo puede ser aplicable a lo que sucedió el pasado domingo a Lewis Hamilton en Mónaco, pero lo que está claro es que el británico tuvo mucha, pero que mucha suerte.

Si bien es cierto que realizó una excelente actuación y que su victoria fue sobradamente merecida, también es de justicia subrayar que tuvo mucha fortuna. O si no cómo habría que valorar el hecho de que Hamilton terminara la carrera con su neumático trasero derecho pinchado. Así lo confirmaba ayer su compañero De la Rosa en Madrid: “Es cierto que terminó la carrera con un pinchazo”.

Es probable que si el Gran Premio hubiese agotado todas sus vueltas, Hamilton no hubiese podido celebrar su primera victoria en el Principado. Como también lo es que su error en las primeras vueltas, al dañar una de sus ruedas contra las protecciones, acabó haciéndole un favor al permitirle cargar de combustible su MP4-23 y poder seguir en pista hasta que fue seguro cambiar a neumáticos de seco.

Con todo esto no quiero quitarle mérito al triunfo de Hamilton, pero sí terciar en los muchos comentarios que está habiendo en el blog estos últimos días entre los que defienden que la fortuna le sonrió a Hamilton y los que lamentan la mala suerte de Alonso. Y sí, creo que en esta ocasión fue así. Hamilton estuvo más acertado y tuvo más fortuna, mientras que el español no tuvo su día y además la suerte no le acompañó. Ni más, ni menos.

Más noticias sobre:  Escuderías, Pilotos, Fórmula 1
Tags: , , , ,
Comentarios (38) | Trackback


Comentarios

Alonso iba superagresivo, en mónaco hay poco sitio por dd pasar y se la jugó con las ruedas, se merendó a Webber y de qué manera, con Heifeld, se ve que le pudieron los nervios, poner los neumáticos de lluvia extrema, y ver que no aumenta la lluvia, con un piloto que va más lento delante…vamos, que pensaría, o me la juego y sale bien o total, no hay nada que hacer ya.

#21 | Escrito por Joe | 30 may 2008 18:48

Hamilton suele hacer buenas carreras, ya lo vimos el año pasado, y este año tambien , Monaco fue una de ellas, con suerte o sin suerte la gano, ya veremos como actua bajo presion a final de temporada, pero todos los aspirantes al titulo, tienen tambien suerte de que Alonso no tiene coche competitivo, que aprobechen mientras puedan…porque Alonso es el JEFE!!!

#22 | Escrito por cupra | 30 may 2008 18:50

Jacques tiene un campeonato del mundo que he puesto dos

#23 | Escrito por Jazvi | 30 may 2008 18:54

A ver Jqazvi, está claro que no tienes Alonsitis, es peor, odias a Alonso.

Gracias a ti me he dado cuenta que llevan tanto Massa como Raikonen más puntos que el asturiano, gracias, no me di cuenta.
Según tu, para saber si un piloto es mejor que otro, con mirar su clasificación, es suficicente, no? para qué vamos a comparar resultados valorando el vehículo que llevan…qué tontería!!!!
De verdad, gracias por iluminarnos.

Por cierto, al comparar con el expiloto canadiense, insinuas que si Alonso no consigue terminar campeón este año con el Ranault, el año que viene se va a otro capeonato dejando la F1??? se retira???

#24 | Escrito por Joe | 30 may 2008 19:06

Y por otro lado, Hamilton, con suerte o sin ella, es de los más rápidos, le faltará experiencia, pero vamos, es de los pilotos más prometedores de la parrilla, o el que más.
Alonso, para mi está confirmado como tal, y Lewis va a ser el único que va a luchar de tu a tu.

Y que conste, que bien no me cae, pero en la pista desmuestra lo que tiene que demostrar, y va a ser la prueba de si es posible "fabricar" un campeón desde una escudería…o es mejor que se "haga" solo.

#25 | Escrito por Joe | 30 may 2008 19:22

Y los otros que ..que pasa con red bull(motor renault) toyota no esta mejorando sus resultados sobre todo webber(15) o truli que tiene los mismo puntos que alonso(9)..que pasa con sutil como es posible lo de este tio con el force india que fuera 5..estos no tienen un coche campeon pero estan mejorando ..y williams no me diras que no han mejorado

Pero renault tienen a magic al pilto con el contrato mas caro de la parrilla y van 7 en el mundial por detras de ellos ,toro rosso honda y force india..iluminame anda dime como puede ser esto y encima red bul con la misma mecanica sean 5 en el mundial

#26 | Escrito por Jazvi | 30 may 2008 19:39

Que nooo, que el que ilumina eres tu!!!!

Como bien das a entender, Briatore, Renault y demás patrocinadores en general, son gilipoyas por pagar eso, cuando tienen la posibilidad de fichar a pilotos mucho más baratos y mejores!!!
De verdad, hazte manager, porque hay muchos pilotos y equipos que se merecen a alguien con tu ojo clínico.
Y habla con Nelson Piquet(padre), para que le ponga un negocio a Piquet Junior, porque si Alonso es del montón, Nelsinho debe ser el tío más paquete que ha puesto su culo en un monoplaza.

PD1: es irónico, no dejes tu trabajo.
PD2: si después de aglutinar tanta sabiduría en el mundillo de la f1, no sabes cómo es posible que la aerodinámica y el chasis tengan más efecto que un par de c.v. de diferencia…tal vez sea el momento de que empieces a pensar que los "alerones" que llevan los cochecitos estos son para algo más que para poner pegatinas de los patrocinadores.

#27 | Escrito por Joe | 30 may 2008 20:09

Volvieron las discuciones Alonsistas v/s AntiAlonsistas… ya las estaba echando de menos.
Creo que en esta ocasión fue el equipo el que se equivoco en mayor parte, creyendole a un meteorologo que nadie más uso como referencia. Aunque también es cierto que a Alonso le preguntaron como estaban sus neumáticos y el prefirió cambiarlos.
El talento hace mucho dentro de un campeonato, el auto también y para que decir la suerte, o si no preguntenle a Raikonen…

Saludos

#28 | Escrito por chosti | 30 may 2008 20:17

Pues para abundar en el tema de la noticia, diré que veo a Massa muy bien, que me encantaría que los dos pilotos de Sauber ganaran algún gran premio, y que Trulli ganaba a Alonso siempre cuando estaban juntos, y por eso Alonso está ahora en Toyota, que por cierto ha mejorado muchíiiiisimo…

Ahora hablando más en serio, y centrándonos en el tema del post… ¿tanto creéis que ha mejorado Williams? Por que yo los veo tajo parejo con lo que eran el año pasado…

#29 | Escrito por ftx1977 | 31 may 2008 05:36

No Jazvi, no vayas a urgencias, toni22m te avisó que tiene mala cura.
Con respecto a los argumentos…¿que argumentos quieres?. A ti no te valen los argumentos, al menos los que no quieres escuchar.
Un argumento de los que te valen como tu mismo dices, es que Fernando está luchado por el puesto 10. Un argumento es comparar dos temporadas distintas con coches distintos. ¿Qué te vale, decir que el R28 no ha avanzado?. ¿No te sirve como argumento el que en las tres primeras carreras el Renault era del grupo de cola y ahora sea el primero de los seguidores (por Fernando que no por Piquet)?. ¿A que tampoco te vale que la diferencia entre él y su compañero sea abismal?.
¿Qué Fernando no está a nivel de antes?. Porque claro en esta ocasión y solo en ésta, el coche no tiene absolutamente nada que ver.
Lo razonable es borrar de un plumazo toda la trayectoria de un deportista.
No Jazvi, no puedo darte argumentos y menos los que tu quieres, al menos en comparación con Fisichella, sería un absurdo.
Te fastidia que no estemos poniendo a parir a Fernando hasta el mes que viene por sus errores, ¿a quien te refieres?, ¿a sus seguidores?. Pues no te mosquee hombre, porque esto es así. Para ponerlo a parir ya estas tú y otros tantos miles desde que Fernando comenzó. Hay que equilibrar la balanza.
Y no te preocupes, si te sirve de algo, yo no quiero ver al campeón español subido a un Ferrari. Imagino que en esto estaremos de acuerdo, aunque por distintas razones.
Aunque lo que tengamos que decir al respecto tanto tú como yo y tantos y tantos otros les importe un pimiento a los responsables de la escudería italiana a la hora de decidir, prefiero mil veces volver a verlo en Renault (que subirá, no lo dudes) o en BMW y devolver desprecio por desprecio a todos aquellos que dan por ofendidos cuando se habla de este tema.
PD: No te lo tomes como una guerra personal. Sólo estamos en distintos lados de la barrera. No pretendas que los nosotros (los seguidores de Alonso) la saltemos, si nunca, jamás, a vosotros se os ha pasado por la imaginación ni siquiera acercaros.

#30 | Escrito por McPollo | 31 may 2008 11:48

Nada McPollo, ya sabes que estos juegos florales siempre han sido batallas perdidas. Mejor este año, porque cuando Alonso no cuenta para ganar nada al menos se bajan del carro muchos envidiosos que se aburren. Lo mismo ahora cargan contra Raikkonen o contra Hamilton, la envidia funciona así.
En cualquier caso sorprendente la gran actuación este año del inefable y supercampeón Fisichella, voló en Turquía por encima de otro en la primera curva, y aquí en Mónaco lo eliminó Kimi cuando iba a quedar cuarto… ¿o era el novato de su compañero?. Ya me hago un lío, la edad y las innumerables victorias de Físico me juegan malas pasadas. Lo mismo el año pasado ni BMW ni Williams contaban en las quinielas y Renault estaba más fuerte. O a lo mejor no y eran las geniales manos del italiano. Me voy a reírme en privado. Un saludo.

#31 | Escrito por toni22m | 31 may 2008 12:07

Y volviendo al tema de la noticia, el que menos errores cometio fue kubika, hamilton destrozo un neumatico y pincho al final, creo que kubika se merecia la victoria.

#32 | Escrito por fmvictor | 31 may 2008 15:43

Tambien vosotros mirais donde quereis pero respondo

La primero un coche no se empieza de nuevo se basa en el anterior modelo y se mejora ..al menos que seas Toyota…la bajada de renault se debio sobre todo a su mala adaptacion a los bridgestone y se centraron en adaptarlo al coche(y solo eso)y a la calle a fisico por que no daba resultados(a esto no lo tomais en cuenta…tambien mirias lo que quereis).alonso habra solucionado lo de los neumanticos,una de las mayores mejoras que ha tenido en el coche por lo que dicen son la suspension mass dumper (que ya lo tenian pero no lo sacaron por que decian que provenia del espionaje o algo parecido …lo retrasaron por no tener problemas)y algo habra evolucionado alonso …y yo no hablo de su compañero(tecnicamente no es el piloto mas caro de la parrilla..yo lo compararia con kimi kubica o hamilton..upss ..no comparemos a dios con los gitanos)Pero si nos podemos comparar por compañeros con el mismo coche ahi tienes a Rosberg o truli..estos son mas baratos en sueldo y estan mejor posicionados que alonso y a mas distancia de sus compañeros

En lo de criticar te fastidia que se escriba algo mal de alguien quien admiras o que critica tus ideas…te molesta que la gente se queje o se manifieste con otros temas….naaa el tipo de gente que hace eso se aburre y son unos envidiosos…pero no direis que no lo hago en base de unos documentos o datos reales y que vuestras quejas en que se basa en la pasion de un piloto(esto del renacimiento es una mierda)

Pero te recuerdo que es el tio que mas cobra de la parrilla, y se tiene que dar por sentado que tiene que puede hacer un coche campeon y que renault tiene capacidad de hacerlo, pero por ahora nada de nada y es la escuderia que mas ha bajado respecto al año anterior(umm honda puede ser peor), por eso llego a la conclusion de que si fisico con el coche malo malo obtuvo a lo mejor 20 puntos(en 6 carreras) y ahora que el coche esta mas evolucionado alonso que es mejor piloto que fisico tiene menos puntos con las mismas carreras(lo he puesto antes)

¿que alguien me explique esto?? por que no funciona y la culpa son de los dos no le echemos toda la culpa a Renault

Y toni22m solo analizo datos(y evaluo en base a esos datos), tu a lo mejor ves envida o una falta de amor de alonso contra mi..no se, una duda si critico a alonso tengo alonsitis ummm si critico al pp …significa que soy del psoe(psoetisis)…y lo mismo al reves…seria el mismo ejemplo que lo de alonsitis…que facil es encasillar a la gente..lo proxima vez di algo con sentido y no: ya ha dicho 4 veces alonso pues alonsitis (no veo que se un problema hablar de otro piloto que no sea el de la noticia …y sino cuando hay una noticia de massa puf sale alonso y en este caso se hacia referencia a alonso en la noticia)…se mete con alonso envidioso …ahi estamos

PS:has visto que facil es sacar suposiciones sin ninguna base logica

Gracias mcpollo por contestar de una forma razonada pero creo que ya he expuesto demasiados argumentos(y logicos) y no petrendo convercer a nadie, cada uno que piense lo que quiera Ciao

#33 | Escrito por Jazvi | 31 may 2008 18:54

No, no has puesto ningún razonamiento lógico, Jazvi, si según tu el coche es practicamente el mismo de una temporada a otra, y seguro que piensas que Alonso ganó los campeonatos porque tenía el mejor coche…entonces como es posible que Fisi, si es mejor que Alonso, no fuera campeón el año pasado? ¿cómo puede ser? Mira! si hemos llegado a una paradoja…Alonso fue mejor que Fisi, ahora Fisi es mejor que Alonso…Entonces el Alonso del 2006 es mejor que el Alonso 2008???

#34 | Escrito por Joe | 31 may 2008 19:54

De fortuna y suerte nada. Que cuando le pasaban cosas parecidas a Alonso, es que era un crack.

Por poco que me guste Hamilton, en el Mónaco se ha lucido y ha aguantado como pocos. ¿Recordamos los que también pincharon y tuvieron fallos entre ellos Alonso y no supieron reponerse mejor ni igual que Hamilton?
Y ésa suposición de "si se hubieran cumplido todas las vueltas"… por favor señores, lo que pasó es lo que pasó: y entre lluvia y ritmo más bajo que en seco, safetys y demás… el límite de 2 horas para la carrera se quemó. No hay más. Para jugar a las suposiciones y fallos… en ésta carrera sí hubo safetys que perjudicaban a los de delante, y podría haber aprovechado Alonso. ¿Lo hizo? No padre… pues dejémonos de montar el circo hombre.

Lo que sí veo cada vez más claro, es que Alonso éste año se va a acordar de la decisión tomada. Porque ni irá a Ferrari, y veremos a ver si podrá marcharse de Renault con tanto que se habla de que si podrá, patatín patatán. Cada vez veo más claro que tendría que haber ido a Toyota los tres años que le ofrecían que visto lo visto, seguro que con el Toyota estaba luchando en las 4 primeras posiciones… y que se dejara de Ferrari, que cuando Ferrari le toca a algún piloto, Ferrari lo busca, y no al revés. Alonso la ha cagado y tiempo tiene de darse cuenta.

Eso sí, una cosa comparto con Alonso: que yo tampoco veo a Hamilton campeón del mundo éste año. Y veo mucha incertidumbre tanto entre Hamilton como entre los dos Ferrari que cuando menos deben, la cagan ambos (también están apañaos). Veremos a ver si al final no gana el campeonato el que menos nos esperamos todos… ¿o quizás no tanto? Lo digo por BMW y Kubica que ahí siguen a la chita callando… Los demás venga a fallar cada dos por tres, por pitos o flautas. Pero el BMW de Kubica ahí siempre cerca y casi calcando resultados una carrera tras otra. Así se termina perdiendo o ganando un campeonato, según se mire…

#35 | Escrito por Alexuny | 31 may 2008 20:15

todos los tontos tienen suerte

#36 | Escrito por guyli fog | 31 may 2008 23:39

Ehhh! estoooo….qué pasa con la noticia de que Raikonen se retira?(en el 2010) Dicen que está pensando en no renovar, y por las carreras que está haciendo muy motivado no parece…

Y si se pira…en qué piloto podrían pensar en Ferrari?
En Fisichella?
En Hamilton?

Al final va a resultar que en Ferrari van a buscar a Alonso…y como este año Hamilton les "quite" el campeonato…

#37 | Escrito por Joe | 01 jun 2008 02:38

Joe cuando alonso gano el campeonato estuvo dos años antes en renault acabando en el mundial 6 el primer año y 4 el segundo y despues sus dos campeonatos.(tardo dos años en hacer un coche campeon)

Es verdad y no te lo niego que alonso dejo un coche campeon, pero yo pienso que no supieron adaptar el coche y ellos a los neumaticos bridgestone(y alonso si supo adaptar el mclaren y el a los bridgestone). y kovalinen tampoco se adapto y no es mal piloto(mira en mclaren) y no hizo nada con el renault.

Y eres un cachondo fisico sustituyendo a kimi. lo de esa noticia de kimi que se marche no se, seria un pena

Yo lo que pongo en duda es la capacidad de corregir los errores del R28 tanto de fernando como de renault.

Si mejoran me tendre que tragar mis palabras si no es para dudar de RENAUTL y de Alonso..tampoco se libra para mi Honda Y toyota (que williams esta mejor que ellos)aunque este mejorando algo

#38 | Escrito por Jazvi | 01 jun 2008 08:18

¡Añade tu comentario!

| 1 | 2


Noticias relacionadas

09 enero 2009 | El proyecto para F1 de Donington Park tiene luz verde
09 enero 2009 | Sebastien Buemi, confirmado como piloto de Toro Rosso
09 enero 2009 | El nuevo Renault R29 no pasa el crash test de la FIA
07 enero 2009 | ART ya tiene todos sus pilotos en la F3 Euroseries
07 enero 2009 | El próximo 12 de enero veremos el nuevo Ferrari F2009

 
Web www.racingpasion.com