Mario Theissen y la FOTA en contra del motor de diseño único

Está claro que con las medidas que está llevando a cabo la FIA los últimos años con sus parches a media temporada, no están tardando los fabricantes y equipos en decir las cosas como son. Bien deberían de escucharles la FIA y Ecclestone por el bien de la F1 si antes no lo hicieron – la reciente y tan activa FOTA tiene mucho que ver desde luego -. Es curioso que mientras ellos dos se preocupan por el bolsillo ajeno que incrementa sus gastos cada año como es tradición, los equipos se opongan a tanta igualdad mecánica entre ellos… ¡y hasta defiendan más la imagen y tradición de la F1!

Mario Theissen con voz propia, y en voz de los demás fabricantes partícipes de la FOTA, no ha tardado en dejarlo bien claro: estudiar una reducción de costes SÍ, pero a costa de convertir la F1 en casi una competición monomarca NO:

“En relación a la temática de los motores y costes, estamos de acuerdo en la reducción de gastos pero sin embargo no podemos estar para nada felices con una normativa que establezca un mismo motor para todos los equipos.”

Además parece que el máximo responsable de BMW Sauber le quiere dejar a la FIA un poco más claro el camino de tomar decisiones que lejos quedan finalmente de las expectativas de ahorro levantadas… y de que las consecuencias al final les tocarán a todos los que forman la Fórmula 1:

“La crisis afectará a la Formula 1. Tenemos que saber como afrontarla, ya que nadie puede escapar de ella. Todos los estamentos de la Formula 1 se verán afectados, desde los constructores a los patrocinadores. A largo plazo todo el mundo se verá afectado”

No es por ser agorero, pero en este último comentario se puede leer entre líneas más o menos lo siguiente: que para estar en una F1 con mala imagen, mal organizada y tan cara de mantenerse como siempre ha sido, el mejor ahorro igual es prescindir de ella. De hecho de no ser así no tendrían tantas dificultades últimamente para encontrar patrocinadores, si se supone como tantas veces dicen que hay tantos candidatos haciendo cola por estar en las carrocerías y aditamentos de las escuderías.

Y es que la Fórmula 1 tal como está, lo más fácil es empeorarla. Pero que un mismo cabecilla de los últimos cambios como Max Mosley reconozca su error y dé un golpe de timón a tiempo para mejorar... se me antoja más complicado todavía. Si los fabricantes están a favor de un reglamento justo y bien ideado, e invertir lo que crea cada uno conveniente para competir en él… ¿qué problema hay?

Vía | PAGE+K-NOTICIA;”>Sportmotores

Más noticias sobre: Escuderías, Fórmula 1
Tags: BMW Sauber, FIA, FOTA, Mario Theissen, Max Mosley, normativa
Comentarios (4) | Trackback

Comentarios

De lo que habría que prescindir sería de Moxley y Eclestone … que bastante ricos son ya, y que el dinero recalara en las escuderías en forma de premios, no para los organizadores.

#1 | Escrito por Julito | 17 oct 2008 10:49

Pero que comentario mas Cabron

que para estar en una F1 con mala imagen, mal organizada y tan cara de mantenerse como siempre ha sido, el mejor ahorro igual es prescindir de ella.

Esta claro que esa es tu interpretacion y para nada se puede leer eso entre lineas, no seas tan sensacionalista que los adsense de tu blog no aumentaran por estar escribiendo basura.

#2 | Escrito por Viejo Enzo | 18 oct 2008 01:58

Viejo Enzo, es sabido que varios equipos se han planteado dejar la fórmula 1, o dejar de invertir tanta pasta como hasta ahora. Véase hace unos meses el caso Renault, así que el comentario de Alexuny no es descabellado, ni cabrón, ni es basura, es algo muy lógico. La CRISIS está ahí para todos.

"Tiempo al tiempo.."

————Un cable Road.

#3 | Escrito por Sherco31 | 18 oct 2008 03:58

#3 Viejo Enzo, puntos de vista, interpretación y opinión hay tantos como culos. Y entre hechos acontecidos, la actividad que tiene la FOTA últimamente, curiosamente con fabricantes y equipos todos en contra de muchas soluciones de la FIA, junto con una parrilla cada vez más raquítica… a mí me da que pensar eso. Eso sí, dicho con buenas palabras y formalmente. A saber en sus reuniones una parte a la otra qué tal de claro se dicen las cosas, cómo y cuál de las dos actualmente se ha de callar (me gustaría saberlo y verlos por un agujerito, te lo aseguro :D).

Para tí es sensacionalismo… y yo lo respeto. No iba el comentario por ahí, es mi punto de vista tal cual lo pienso.

Un saludo.

#4 | Escrito por Alexuny | 18 oct 2008 11:08

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

09 enero 2009 | El proyecto para F1 de Donington Park tiene luz verde
09 enero 2009 | Sebastien Buemi, confirmado como piloto de Toro Rosso
09 enero 2009 | El nuevo Renault R29 no pasa el crash test de la FIA
07 enero 2009 | ART ya tiene todos sus pilotos en la F3 Euroseries
07 enero 2009 | El próximo 12 de enero veremos el nuevo Ferrari F2009

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.