Australia podría quedarse sin Gran Premio de Fórmula 1

8 comentarios

Fórmula 1 en Melbourne

El Gran Premio de Australia parece estar en la mira de Bernie Ecclestone desde hace ya algún tiempo. Últimamente, los rumores sobre su posible desaparición son habituales, y eso sólo puede significar una cosa: Bernie quiere más dinero. Es ya una constante que se busque matar Grandes Premios del viejo continente a expensas de la morterada de dólares que ponen sobre la mesa de Bernie los nuevos destinos ansiosos de oir el rugido de los Fórmula 1, y ahora parece que Australia no va a ser una excepción.

Australia lleva acogiendo el Mundial de Fórmula 1 desde que Adelaida diera el pistoletazo en 1985, pero a Bernie se le hace la boca agua al pensar que países como Rusia o Corea están deseosos de albergar un Gran Premio, y darán lo que sea por tenerlo. De momento, Australia tiene contrato hasta 2010, y han sido varias las intentonas de Bernie para que la carrera fuera nocturna, pero la negativa del Primer Ministro del estado de Victoria, John Brumby, ante esta posibilidad ha picado a Bernie, que amenaza con largarse de Australia porque a los equipos les sale muy caro.

Anunciate aquí

Y lo ha dicho por activa y por pasiva: o la carrera pasa a ser nocturna, o la Fórmula 1 se marchará definitivamente de Australia. Sonaba Sydney para tomar el relevo de Melbourne, pero unas palabras de Ecclestone en las que afirmaba que en Sydney “ni siquiera tienen circuito” dan mucho que pensar. Y dan que pensar porque a Bernie se le ve últimamente muy interesado en llevar un Gran Premio a San Petersburgo, ciudad rusa que tampoco tiene circuito.

Fijaos hasta qué punto genera miedo Bernie Ecclestone, que en estos últimos días los organizadores del circuito de Sepang ya se han puesto manos a la obra para estar listos en caso de tener que albergar una carrera nocturna. A este Bernie ni los años hacen que le tiemble el pulso cuando se trata de defender “los intereses de la Fórmula 1”.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1

    Avatar de viajero !

    Bueno, ya se sabe que el gran circo es una inmensa máquina de hacer dinero, y si el dinero se encunetra en otra parte, ahí irá la F1.

  • 2

    Avatar de mariogc21 !

    No lo entiendo, reducir costes y presupuestos en los equipos, para abaratar los gastos, y el Eclestone va donde huele a pasta, menudos ladornes

  • 3

    Avatar de Kippel !
    Kippel | 1 estrellas

    Lo de reducir los gastos de los equipos es sólo para que puedan pagar los cada vez más costosos traslados a países exóticos y con apenas infraestructura. Y lo de Australia está claro, lleva muuucho tiempo destrás de ese circuito y como no va a ser nocturno y va a seguir con bajas audiencias en Europa… bye bye a los canguros. Y detrás cae Silverstone.

  • 4

    Avatar de apple !
    apple | 2 estrellas

    creo que el equipo que gana un punto - la organización le paga el transporte durante toda la temporada siguiente … no se si sigue esta norma.

  • 5

    Avatar de apple !
    apple | 2 estrellas

    ahora que caigo los puntos son los conseguidos para el equipo no de pilotos…. creo que este año -el unico equipo que tendra que pagarse el transporte para los grandes premios sera Macklaren —- los demas han conseguido el punto.

    Ahora actualmente no se si seguira esa norma. alguien sabe mas?

  • 6

    Avatar de zonker !
    zonker | 2 estrellas

    A la mierda con ese hombre, yo no me levanto a las 5 de la madrugada para ver un GP ni en coña.

    La base de la F1 es el publico, y sabeis donde esta? en europa.

    Que le den al forrado ese.

  • 7

    Avatar de xino !
    xino | 2 estrellas

    este señor no vela por los interes de la formula 1 , vela por los de su bolsillo, menudo tipejo. saludos

  • 8

    Avatar de HvM !
    HvM | 1 estrellas

    Pues no veas la de veces que me he levantado a las 3, 4, 5, 6…da igual para ver una carrera de F1. Hay aficiones y aficiones, y también hay aficionados y aficionados.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL