Monza y Mónaco, los polos opuestos del calendario

S Marcus 6 de septiembre de 2007 5 comentarios

Aerodinamica en Monza y Monaco

Ya explicábamos hace unos días las especificaciones técnicas que exigía el rapidísimo circuito de Monza, en el que la velocidad en las largas rectas es la clave para lograr un buen resultado. Y si nos remontamos más atrás todavía, recordaremos como en Mónaco comentábamos todo lo contrario, que lo que primaba era generar downforce, aún a costa de aumentar la resistencia al avance. Está claro que son dos filosofías totalmente opuestas, y qué mejor que ilustrarlo con una imagen comparativa.

He escogido estas dos imágenes de la misma temporada (1997) porque así no quedan alteradas por cambios de reglamentación entre temporadas distintas. Además, me he ido a 1997 porque la libertad en el campo aerodinámico era mucho mayor que hoy en día. Si cogiéramos dos fotos del año pasado, por ejemplo, también veríamos una diferencia absoluta, pero no tan evidente como en años atrás, cuando la libertad de los ingenieros nos regalaba maravillas para el recuerdo.

En esa época, los alerones traseros podían estar formados por hasta tres planos (como es el caso del Tyrrell de Mika Salo en Mónaco), y además, los apéndices aerodinámicos “flotantes” todavía estaban permitidos (también se observan dos torretas en el Tyrrell). Y en el caso de Monza, pues un papel de fumar como alerón trasero, y cuanto menos apéndices por medio mejor. Creo que no hay más que observar las diferencias entre el McLaren de David Coulthard en Monza y el Tyrrell de Mika Salo en Mónaco para constatar que Mónaco y Monza representan los dos polos opuestos del calendario.

Más noticias sobre: Circuitos , Tecnología, Fórmula 1
Tags: aerodinámica, alerón, Monza, Mónaco

Comentarios

  • 1 Avatar
    joel-f1 | 3 estrellas
    ↓

    Interesante… Por cierto, ¿alguien sabe cuál es la máxima velocidad registrada por un F1 en Monza?

    Salu2

    6 sep 2007 23:15 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Yesares | 1 estrellas
    ↓

    En carrera, tiempo oficial, Pizzonia con el Williams, unos 369 km/h.

    En entrenos, Montoya con el Mclaren-Mercedes, unos 372 km/h.

    http://es.wikinews.org/wiki/JuanPablo_Montoya_establece_nuevo_r%C3%A9cord_de_velocidad_en_F%C3%B3rmula1

    7 sep 2007 00:46 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Julito | 3 estrellas
    ↓

    Muy llamativa la foto de "Encuentra las 7 diferencias" :), pero mucho más el dato de 372 Km/h, Montoya era un auténtico kamikaze con un F1 en las manos, que juego daba.

    7 sep 2007 08:09 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    joel-f1 | 3 estrellas
    ↓

    372 km/h equivalen a 103,3 m/s… Por cada décima de segundo que se retrase la frenada el F1 recorre casi 10m ,y teniendo en cuenta que el reflejo del ser humano está en torno a los 0,25s significa que recorrería 25m más. Impresionante.

    7 sep 2007 08:52 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    toni22m | 3 estrellas
    ↓

    En realidad el componente velocidad-apoyo hay que enfocarlo como un todo. No es que en circuitos lentos haga falta más apoyo que en rápidos, hace falta casi el mismo, lo que ocurre es que aumentando la velocidad las superficies aerodinámicas suben de efectividad en proporción casi geométrica. Del mismo modo a muy baja velocidad en curva se pierde todo el efecto aerodinámico. A mí en realidad me agrada esta variedad de un circuito a otro, no tanto algunos como Indianápolis donde una parte del circuito debería ser de poca ala y otra de mucha. En realidad yo siempre he defendido que los coches llevaran superficies de ala variables en función de la velocidad, de esa manera no perjudicarían tanto en rebufo de alta velocidad, y obtendrían todo el apoyo en tramos más lentos. Parece que lo contrario de lo que se supone que es mejor, pero si se probase me parece que cambiarían muchas opiniones.

    7 sep 2007 10:28 Permlink
    normal

Destacado

entrevistas.jpg

Mundial Fórmula 1

Pos. Piloto Punt.
1 Jenson Button 64
2 Rubens Barrichello 41
3 Sebastian Vettel 39
4 Mark Webber 35,5
5 Jarno Trulli 21,5
6 Felipe Massa 16
7 Nico Rosberg 15,5
8 Timo Glock 13
Pos. Marca Punt.
1 Brawn GP 105
2 Red Bull Racing 74,5
3 Toyota 34,5
4 Ferrari 26
5 Williams 15,5
6 McLaren 13

Top 10

Lo+leido

  1. Un nuevo asiento más seguro para la F1 y la IndyCar
  2. Jenson Button se considera el mejor piloto de la historia de la Fórmula 1
  3. Lewis Hamilton se perdió rodar con el McLaren-Honda de Ayrton Senna
  4. Renault llevará mejoras aerodinámicas a Nürburgring
  5. Red Bull quiere motores Mercedes para 2010
  6. Max Mosley sigue metiendo cizaña
  7. Historias de la Fórmula 1: a 30 años de la batalla Arnoux - Villeneuve
  8. Ken Block, esta vez en Top Gear
  9. McLaren-Mercedes revisa su política de desarrollos del MP4-24
  10. El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010

Lo+votado

  1. Historias de la Fórmula 1: a 30 años de la batalla Arnoux - Villeneuve
  2. La abuela de Jordi Gené
  3. Ken Block, esta vez en Top Gear
  4. El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010
  5. Entrevista: Maxi Cortés. La baza española en las Le Mans Series
  6. Lewis Hamilton se perdió rodar con el McLaren-Honda de Ayrton Senna
  7. Fernando Alonso y Ferrari. Ahora el matrimonio será a final de temporada
  8. Baile de patrocinadores en la Fórmula 1
  9. Próximo objetivo de la FOTA: acercar más la Formula 1 a la afición
  10. Sébastien Loeb ya prueba en Finlandia

Lo+comentado

  1. Jenson Button se considera el mejor piloto de la historia de la Fórmula 1
  2. Motores 1.6 Turbo de gasolina para WRC y WTCC
  3. Adelante con la supresión de los repostajes en la Fórmula 1
  4. El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010
  5. La abuela de Jordi Gené
  6. Jaime Alguersuari debutará este año en F1
  7. El gravísimo error de Jari-Matti Latvala
  8. Fernando Alonso y Ferrari. Ahora el matrimonio será a final de temporada
  9. En Monza se anunciará la entrada de Fernando Alonso a Ferrari: rumore, rumore...
  10. Renault llevará mejoras aerodinámicas a Nürburgring

Suscríbete