Ferrari sigue echando flores a Fernando Alonso
Ahora que ya se ha desvelado el nombre del Campeón del Mundo de 2007, o por lo menos eso esperamos, la gran incógnita que va a envolver la Fórmula 1 durante el próximo mes será el destino de Fernando Alonso. El mercado de pilotos está a la espera de los movimientos del asturiano, y es que en función de lo que finalmente decida Alonso, puede empezar un movimiento de fichas como nunca antes se vio.
Por otra parte, a nadie se le escapa que todo el paddock apunta a 2009 como el año en el que Alonso podría aterrizar en Ferrari. Pero claro, esto podría suceder siempre que Fernando no firme un contrato de más de un año con la escudería que tiene que servir de puente en este 2008. Y para que Alonso tenga bien claro qué piensa Ferrari de él a la hora de negociar su futuro contrato donde quiera que vaya, Luca di Montezemolo le ha enviado este guiño: “Es un fuera de clase en todos los sentidos, un piloto extraordinario”. Pero aunque este sea el titular de la noticia en muchos diarios, yo creo que hay otra frase de Montezemolo muchísimo más impactante.
Para el presidente de Ferrari, el Campeón del Mundo hubiera sido Fernando, y no Kimi Raikkonen, si McLaren hubiera estado a la altura. Al menos eso es lo que yo desprendo de sus declaraciones: “he apreciado su deportividad, pese a perder el Mundial por sólo un punto, quizás no por culpa suya, sino por la mala gestión de su equipo”. Vaya, blanco y en botella.
Además, afirmó que Fernando “ha demostrado que también es un campeón fuera de la pista”. ¿Y qué opina de Lewis y de sus 2 pilotos? Pues de Hamilton que “es un piloto joven y seguro, y lo que ha pasado le servirá de experiencia”, y de los suyos: “Massa es educado y combativo y Raikkonen es un tipo único, que vino recomendado por Schumacher, son los dos mejores pilotos del mundo”. Lo siento Luca, pero se te ve el plumero. ¿Estamos totalmente seguros que Alonso tiene cerradas las puertas de Ferrari para 2008?
Vía | Sport
Artículos relacionados
-
Europa pierde peso en la Formula 1
09 de julio de 2009
-
La fábrica de Red Bull
09 de julio de 2009
-
Nelson Piquet espera lluvia en Nurburgring
09 de julio de 2009
-
Los horarios del Gran Premio de Alemania
09 de julio de 2009
-
Fernando Alonso y Ferrari. Ahora el matrimonio será a final de temporada
08 de julio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
El futuro de Fernando sigue en el aire, y eso no hace más que incrementar los rumores sobre su posible destino, ya que todos dan por descontado que el sitio del español no estará la próxima temporada en McLaren. Mientras unos insisten en el i29 oct 2007 19:13
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Mundial Fórmula 1
| Pos. | Piloto | Punt. |
|---|---|---|
| 1 | Jenson Button | 64 |
| 2 | Rubens Barrichello | 41 |
| 3 | Sebastian Vettel | 39 |
| 4 | Mark Webber | 35,5 |
| 5 | Jarno Trulli | 21,5 |
| 6 | Felipe Massa | 16 |
| 7 | Nico Rosberg | 15,5 |
| 8 | Timo Glock | 13 |
| Pos. | Marca | Punt. |
|---|---|---|
| 1 | Brawn GP | 105 |
| 2 | Red Bull Racing | 74,5 |
| 3 | Toyota | 34,5 |
| 4 | Ferrari | 26 |
| 5 | Williams | 15,5 |
| 6 | McLaren | 13 |
Top 10
Lo+leido
- Un nuevo asiento más seguro para la F1 y la IndyCar
- Jenson Button se considera el mejor piloto de la historia de la Fórmula 1
- Lewis Hamilton se perdió rodar con el McLaren-Honda de Ayrton Senna
- Renault llevará mejoras aerodinámicas a Nürburgring
- Red Bull quiere motores Mercedes para 2010
- Max Mosley sigue metiendo cizaña
- Historias de la Fórmula 1: a 30 años de la batalla Arnoux - Villeneuve
- Ken Block, esta vez en Top Gear
- McLaren-Mercedes revisa su política de desarrollos del MP4-24
- El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010
Lo+votado
- Historias de la Fórmula 1: a 30 años de la batalla Arnoux - Villeneuve
- La abuela de Jordi Gené
- Ken Block, esta vez en Top Gear
- El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010
- Entrevista: Maxi Cortés. La baza española en las Le Mans Series
- Lewis Hamilton se perdió rodar con el McLaren-Honda de Ayrton Senna
- Sébastien Loeb ya prueba en Finlandia
- Fernando Alonso y Ferrari. Ahora el matrimonio será a final de temporada
- Baile de patrocinadores en la Fórmula 1
- Próximo objetivo de la FOTA: acercar más la Formula 1 a la afición
Lo+comentado
- Jenson Button se considera el mejor piloto de la historia de la Fórmula 1
- Motores 1.6 Turbo de gasolina para WRC y WTCC
- Adelante con la supresión de los repostajes en la Fórmula 1
- El problema del consumo de los motores en la Fórmula 1 en 2010
- La abuela de Jordi Gené
- Jaime Alguersuari debutará este año en F1
- Fernando Alonso y Ferrari. Ahora el matrimonio será a final de temporada
- El gravísimo error de Jari-Matti Latvala
- En Monza se anunciará la entrada de Fernando Alonso a Ferrari: rumore, rumore...
- Historias de la Fórmula 1: a 30 años de la batalla Arnoux - Villeneuve
Autores / Comentaristas
Comentaristas
Secciones
América
Monoplazas
Rallyes
Resistencia
Temáticas
- Calendario
- Cine/TV
- Circuitos
- Clasificaciones
- Entrevistas
- Escuderías
- Eventos
- Juegos
- Opinión
- Palmarés
- Pilotos
- Retransmisión en vivo
- Retro
- Salones
- Tecnología
- Vídeos
Ojalá sea cierto y todo lo que estamos viendo sea una cortina de humo para meter a Alonso en Ferrari 2008.
Lo que han cambiado las cosas, hace tan sólo un año muchos se hubieran rasgado las vestiduras por la sóla idea de ver a Alonso de rojo.
Y quien irá a Mclaren el próximo año?? A ver quien quiere ser maltratado…
Ya veremos que pasa. a descansar un poco y las noticias que salgan por ahora van a ser de locura - si no es oficial - lo demas locuras
Sí, estamos seguros. Massa ya ha renovado, Raikkonen tiene contrato en vigor y ha ganado el campeonato del mundo.
Aunque actualmente los dos pilotos Ferrari son gente que han dicho cosas como:
Raikkonen: "He ganado un campeonato que era lo que siempre he buscado todo lo demas será un añadido".
Massa: "He ganado 0X(4?) carreras he hecho 0X poles(6?) ha sido una gran temporada, estoy satisfecho con mi trabajo".
El rubio deja clara su ambición y decir siendo el piloto nº1 de Ferrari eso.. es bastante decepcionante.
El brasileño ha quedado 4º único sin opciones hace muuucho tiempo aunque las tuviera matemáticamente y sin opciones matemáticamente hace varias semanas, ha quedado 4º porque no HA PODIDO quedar 5º, es decir, lleva un Ferrari.
No veo a estos dos el tiempo que llevaron barrichello y schumacher. Uno sobra, o el rápido o el escudero. ¿Cuando? ni idea, pero no en 2008.
Ojalá sea cierto y todo lo que estamos viendo sea una cortina de humo para meter a Alonso en Ferrari 2008.
Lo que han cambiado las cosas, hace tan sólo un año muchos se hubieran rasgado las vestiduras por la sóla idea de ver a Alonso de rojo. Hoy en cambio casi todos estamos impacientes porque así suceda. En fin… This is F1
Upss, se me ha ido la mano con el botón de actualizar, a ver si algún admin puede borrarme el comentario repetido…
Upss, se me ha ido la mano con el botón de actualizar, a ver si algún admin puede borrarme el comentario repetido…
#6 | Escrito por energy52 | 23 oct 2007 15:11
sera que te has puesto nervioso, como Hamilton, aun que el le dio a reiniciar, jejejejejejejjejje
No creo que aterrice en Ferrari por muchos motivos. 1 si se queda en Mclaren tiene contrato hasta 2009. Massa tiene contrato en Ferrari hasta 2010, con lo que no entraria por el. 2. Kimi tiene contrato hasta 2009. Si Fernando sigue en Mclaren y cumple su contrato es posible que si fuera a Ferrari, pues coincidirian las fechas de fin de contrato de Kimi y Alonso, pero todos sabemos que es mas que probable que Alonso no siga en Mclaren el año que viene. Lo que nos lleva a 3. Si Alonso sale de Mclaren y se va a otro equipo firmara casi seguro por mas de dos años si quiere comprometerse con un proyecto ganador y no solo economico, lo que nuevamente nos lleva a que no hay coincidencia de fechas con los finales de contrato de los pilotos Ferrari. 4. Si se fuera a Ferrari tendria que ser con un escudero, por ejemplo Massa. Con Kimi no podria ir de numero 1, y menos ahora que ha ganado un mundial. Nuevamente trendria problemas similares a los que tiene en Mclaren, aunque Kimi no es Hamilto, es mucho mas elegante, no veo a Kimi aceptando un segundo plano. Y ademas, no creo que ahora que Ferrari ha ganado un titulo con Kimi se desaga de el. Resumiendo, yo veo las palabras de Montezemolo mas como: 'hemos ganado un pedazo de titulo, porque lo hemos hecho ante dos super pilotos, Hamilton, el mejor debutante de la historia; y Alonso que era el vigente Bicampeon'. Creo que esa declaracion es mas para darle mas valor al titulo que como una declaracion de intenciones hacia Alonso.
Yo siempre he defendido que si eres tan buen piloto como para brillar, el mejor sitio para hacerlo es en un equipo que no sea netamente superior. Sirva el caso de Rossi yendo a Yamaha para ilustrar lo que quiero decir. Además de darle ese aliciente a la competición, porque nivelas la parrilla, queda la valía de ganar sin estar en el mejor equipo, siempre histórico. Siempre he sido más de pilotos que de equipos, porque hasta este año casi siempre el mejor piloto lo era sin hacer trampas, pero el mejor coche podía llevar más trucos que una escopeta de feria. Y tan entusiasmado estaba con que empezara Alonso en Renault, un equipín, como que se fuera a McLaren, que no era ni el segundo mejor equipo. Si la única salida que queda es ir a Ferrari pues mala leche, porque aburriría hasta a los alonsistas de su familia. Cuando el dominio de un piloto se suma al del mejor coche entonces su carrera se reduce a acumular y romper records sin ton ni son. El Schumacher vestido de rojo fue el que más títulos ganó, pero no siempre lo hizo siendo el mejor piloto, no le hacía falta. Antes de reconstruir el gran Ferrari era otro cantar.
Perdon, pero he dicho que Kimi tiene contrato con Ferrari hasta 2009 y no es asi, es hasta 2011, con lo que es mas dificil todavia. Es decir, como muy pronto no podria ir a Ferrari hasta la temporada 2010, y tendria que ser de compañero de Kimi, mas increible todavia. Y, sinceramente, no creo que Alonso aguante tanto en la F1. Siempre ha dicho que se retiraria mas pronto que tarde. Ademas el ha repetido muchas veces que quiere ser campeon del mundo varias veces, en diferentes equipos y sin pasar por Ferrari. Aunque es posible que se de cuenta de que esas declaraciones son un error y cambie de opinion…
#7 | Escrito por AnT | 23 oct 2007 15:21 XDDDDDDDD… a ver si el primo Hami me enseña a hacer Ctrl + Alt + Supr igual de bien que él para resetear el comentario y dejarlo en blanco…. XDDDDDDDD
Kimi - 2 veces coche roto.
Massa - 2 veces salir ultimo i 1 vez coche roto.
Hamilton - 2neumaticos rotos, un error suyo, pero antes del equipo en china, y lo del coche en interlagos, que ahun no e sabe si fue culpa suya (lo dice el) o del coche (lo dice dennis)
Alonso - Aquaplaning… que estaba para todos. Y el choque con Massa en Catalunya, pero que le hizo perder algunos puntos. No todos.
_ Alonso ha tenido menos incidencias que nadie este año, asi que no se a que viene eso de "deberia haber sido para el" ____ Raikkonen - 7 victorias Alonso - 4 Hamilton - 4 _
Esque de verdad que no lo entiendo.
Bueno, bueno #12, a algunos se nos ve el plumero. Raikiki ha ganado 6 carreras, y los otros tres han ganado 4 cada uno.
La ultima se la ha regalado Massa, asi que deberían haber quedado empatados a 5 los dos de Ferrari. ¿Crees que los dos se merecían el título por igual?
Ahora espero que Alonso vaya a Toyota, que todo el mundo le critique por pesetero, y haga de Toyota un equipo campeon, cmo Schumi hizo de Ferrari, que por cierto, cuando llego el aleman daban pena, penita, pena.
zonker hace mucho que nos consta que no lo entiendes, pero es que te interesa muy poco entenderlo ¿eh?. Mírate un poco la prensa y lee a tu ídolo reconocer su torpeza, a ver si lo vas entendiendo mejor.
Esto es como el chiste de Eugenio. Quieren camelarse a Alonso "a la gandola".
Por cierto, ATH3191, Massa solo tiene 3 victorias, que yo sepa han sido 17 carreras, si han sido más me he perdido una.
Y ZONKER… no te acuerdas de lo que le ocurrió a Alonso en Canadá? Seguro que Kubica no lo olvida.
JUAS, a ZONKER, no solo le cuesta recordar lo que tu dices de Canadá. No recuerda o no quiere recordar lo del plafón en el box en Australia. No recuerda o no quiere recordar los problemas de la caja de cambios en Francia. No recuerda o no quiere recordar el 1 primer puesto que le escamotearon en Hungría a favor de su queridísimo compañero. No recuerda o no quiere recordar que antes del aquaplaning, fue el choque de Vettel. Así que no sé a qué viene eso de que NO debería haber sido él.
toni22m, quizá tu no entiendas porqué Alonso no fue capaz de adelantar a Massa y ganar el mundial después que el novato se lo dejara a huevo… Ah si! Los 10 CV! Claro, hubiera sido mejor canviar el motor y salir 14º con los 10 CV extras…
Voy a decir lo que todo el mundo piensa.
A Alonso no le dió la gana de ganar el mundia en Brasil para no darle un campeonato a los hijos de puta de su equipo.
Se me olvidaba, es algo común hoy día. ZONKER, por recordar, te cuesta hasta recordar las victorias de Kimi. Kimi - 6 victorias (1 regalo de Massa) Hamilton - 4 victorias (1 regalo de la maFIA) Alonso - 4 victorias (-1 robada por la maFIA) Massa - 3 victorias (una regalada a Kimi).
Discrepo (respetando) la opinión de los que dicen que Alonso debería ser el campeón, desmereciendo el trabajo de Kimi. Creo que cualquiera de los dos hubiese sido (uno lo es) un merecido campeón, porque sin dudas son los dos mejores de la parrilla. Después de que Kimi se adaptó a la Ferrari (2ª mitad de temporada) cosechó el 78% de los puntos posibles, entonces decir que Kimi es campeón solo porque a Alonso no lo dejaron, es desmerecer el tremendo (y silencioso) trabajo de Kimi. Dos subcampeonatos (uno perdido por UN punto) y un campeonato en el que fué el piloto más ganador (aunque Massa le hubiese regalado la última, igual) no puede ser pura suerte. Kimi merecido campeón.
Tambien pienzo que el campeonato de Kimi es bien merecido, de que lo deberia o no haber ganado Fernando es otro cuento, si los Mclaren hubieran actuado como equipo, no me cave duda que a Ferrari le habria sido imposible recuperar el campeonato, pero con todo el favoritismo e individualismo reflejado en Mclaren, no seria tan feliz de que el campeonato se lo llevaran ellos, ya que reflejaron a todas luces lo que NO ES UN EQUIPO y por ende bien merecido resultado que lograron. Pd. Si Fernando tubiera que dejar pasar a su compañero por el campeonato, No lo haria???
Si hubiese una justicia universal, Fernando sería el triple campeón del mundo. Eso no es desmerecer el trabajo de nadie, ni siquiera el de Kimi, es un hecho objetivo, que además de eso, evidentemente si en McLaren hubiesen hecho otro trabajo, entonces, lo hubiese sido con ventaja. Ahora bien, que cada cual vea lo que quiera ver, pero ¿si el propio Luca Cordero, lo ve así, siendo parte interesada, por qué nosotros que ni cortamos ni pinchamos, nos resistimos a verlo?
No nos olvidemos que en el 2005 Kimi no fue campeón del mundo por culpa, también, de Mclaren (o Mercedes), si le hubiesen dado un auto más confiable, él hubiese sido campeón y no Alonso. Culpar a Kimi por las roturas (como hicieron muchos) es ridículo, si a un auto de fórmula 1 no lo puedes acelerar a fondo, entonces que queda. Por lo que, a mi parecer, a Alonso y a Kimi, Mclaren les quitó un campeonato del mundo a cada uno; entonces no es justo decir que si no fuera por Mclaren uno sería tri y el otro nada. Están a mano.