La renovación de Raikkonen la decidió unilateralmente el finlandés

S Marcus 18 de septiembre de 2008 22 comentarios

Kimi Raikkonen

La renovación de Kimi Raikkonen el pasado fin de semana me resultó de entrada sorprendente. Muy sorprendente. Monza suele ser el escenario escogido por Ferrari para anunciar cosas que nadie espera, pero la renovación de Kimi… En un primer lugar pensaba que no podía ser, que cómo era posible que le volvieran a dar un portazo tan evidente a Alonso cuando Kimi Raikkonen estaba flojeando preocupantemente. Pero la respuesta salió rápidamente a la luz.

Al parecer, y aunque muchos medios nos contaron que la renovación la había ejecutado Ferrari, la ampliación del contrato de Raikkonen por un año más la decidió unilateralmente el finlandés, y la Scuderia no tiene más que pasar por el aro, porque el contrato de Kimi establecía claramente la opción de 2 años más uno que podía prolongar automáticamente Kimi sin preguntárselo a nadie (este último quizás condicionado a la consecución de un título, objetivo logrado a la primera). Eso cambia ligeramente las cosas.

Yo era de los que pensaba que Alonso debía olvidarse por completo de Ferrari y centrarse en otros proyectos, porque dos “portazos” seguidos eran demasiado, pero a lo mejor Kimi le ha hecho una putada a Alonso y a Ferrari a la vez (desde luego, el comunicado oficial no transmitía demasiado entusiasmo), por lo que el fondo de la jugada es definitivamente otro. Pero claro, si Ferrari no quiere a Kimi, ¿por qué no intentar que no renueve? Al fin y al cabo, todo esto es politiqueo puro y cuestión de dinero, y si tener que esperar a Alonso hasta 2011 puede suponer, probablemente, perderlo, algo tendría que hacer Ferrari, digo yo. Siempre que Fernando interese.

Por las palabras de Fernando, no le ha sentado mal la renovación de Kimi, algo que conocía a la perfección, y, por lo tanto, deja entrever que la posibilidad de ir a Ferrari en 2010 estaba más que hablada: “Ya hablamos que esto podía ser así, así que de algún modo sabía que podían renovar su contrato”. Él dice que con la carrera que tiene por delante tendrá otra oportunidad de acabar en Ferrari, pero yo estoy más confundido que nunca en lo que ya parece el imposible pack Alonso-Ferrari. ¿Le quieren? ¿No le quieren? Mientras tanto, Alonso tiene que centrarse en acertar en su nuevo cambio de aires, aunque “Renault sea la favorita”.

Comentarios

1

Dieguincho |

↓

Esto a lo dijo Lobato un par de veces en la retransmisión.

18 sep 2008 09:17
normal
2

Joe |

↓

Bueno, los de Ferrari tienen que estar preocupaditos con el finlandés, pues no solo está teniendo un rendimiento pobre, sino que además renueva unilateralmente. Por si fuera poco por lo visto, no se lleva bien con su compañero de equipoy supongo que le sentará como una patada en los mismísimos tener que ser su escudero. Aunque de momento no llega ni a eso. Vamos, sólo falta que no le devuelva el regalito que le hizo Massa en su propia casa el año pasado. (Si de pasa le hace probar a Hamilton un poquito de su propia medicina…)

¡Qué pena que no esté a la altura, porque un campeonato a tres hace mucho que no se ve!

18 sep 2008 09:23
normal
3

Joe |

↓

Bueno, los de Ferrari tienen que estar preocupaditos con el finlandés, pues no solo está teniendo un rendimiento pobre, sino que además renueva unilateralmente. Por si fuera poco por lo visto, no se lleva bien con su compañero de equipoy supongo que le sentará como una patada en los mismísimos tener que ser su escudero. Aunque de momento no llega ni a eso. Vamos, sólo falta que no le devuelva el regalito que le hizo Massa en su propia casa el año pasado. (Si de pasa le hace probar a Hamilton un poquito de su propia medicina…)

¡Qué pena que no esté a la altura, porque un campeonato a tres hace mucho que no se ve!

18 sep 2008 09:26
normal
4

yodo |

↓

Alguien sabe por qué Antonio Lobato se empeña en decir que Alonso ha descartado por completo la opción de BMW? Porque sinceramente a mi cada vez me empieza a parecer la mejor opción.

En cuanto a Ferrari, por todo lo que está pasando en la Escudería desde la marcha de Todt-Schumi-Brawn, empiezo a pensar que quizás en este momento empieza a no ser tan atractiva esa opción. Que ALO debe pensar en los equipos donde ahora la cosas funcionan, y quizás Ferrari empieza a demostrar ciertas carencias y flaquezas. Ya en su día se obcecó con la famosa McLaren y mira como salió el experimento.

Y hablando de McLaren… hay por ahí unas declaraciones de Kovalainen, respecto a la desilusión de su podium en Monza, y otras en plan paternalista de Martin Whitmarsh que no tienen desperdicio… Recuerdan a la situación de ALO 2007…

18 sep 2008 09:31
normal
5

Dieguincho |

↓

Hace mucho que no vemos un campeonato a tres? Y el 2007, yo no recuerdo un final tan emocionante.

18 sep 2008 10:11
normal
6

job |

↓

Parece que hay gente que tiene los ojos vendados! Antes todos odiabais a ferrari y ahora todo el mundo quiere que Alonso acabe alli, y como le han dado portazo, ahora Ferrari es una mieda y que se joda… Pero si la operacion esta clarisima, no se por que os sorprende.

1º-En ferrari nunca han querido a Alonso por sus declaraciones, y Todt no le perdona el haberse ido a Renault i rechazar la oferta que le hizo en 2001. Si siempre se ha dicho que Montezemolo era el valedor de Alonso en Ferrari, creo que no mandaría mucho si fuera asi, porque ya se ha visto lo que hay.

2º-Schumi aun manda mucho al igual que Todt, y recordemos que tiene a un chico como protegido llamado Sebastian.

3º-A Alonso solo le queda Renault y BMW. La espera de los bávaros ya es un descaro en funcion de lo que decida Alonso.

4º-El calvo de T5 (me da cosa escribir su nombre) no tiene ni puta idea, pero le da igual, el año que viene a tomar por sacoooooooooo!!!! (buff :P)

18 sep 2008 10:53
normal
7

mariogc21 |

↓

Bueno Job, eso lo dices tu

18 sep 2008 11:15
normal
8

toni22m |

↓

A ver yo me voy a quitar mi presunta venda y te ilumino un poco sobre mi recuperada visión. Cuando los padres de Alonso eran novios yo ya odiab… bueno, sentía cierta animadversión por Ferrari. Ahora, que estoy deseando que gane este campeonato aunque sea con Massa, sigo siendo… un detractor de la orgullosa escudería. 1- En Ferrari a Alonso le propuesieron en su día ir de mamporrero del omnipotente káiser, que con su ayuda todavía estaría ganando campeonatos. Cuando le abrieron los ojos, él que es todo menos un Barrichello dijo no. Vamos, que se equivocó ¿eh? 2- Schumi, que dudo que vaya a tener resentimiento contra el que le destronó y le retiró, no le considero tan bajo, ciertamente no es ningún apátrida, y con la cantidad de alemanes que hay hoy en día que son buenos pilotos es de suponer que recomendará a otro. Además, tendría pelotas que su recomendación permitiera a Alonso ganar 7+1 campeonatos del mundo. Ni de coña ¿no? 3- A Alonso en realidad le siguen quedando todas las escuderías que merecen la pena, y ojalá se centrase en una de ellas para hacerse más grande. 4- Lo del calvo, que no sé a qué viene, es arriesgado celebrarlo, el año que viene espero que no sea otro calvo de peores aptitudes quien amenice este deporte en televisión. Un saludo job, y sin ninguna venda, solo con otras opiniones.

18 sep 2008 11:18
normal
9

joze |

↓

Si Ferrari no gana nada este año, que no lo va a hacer, Alonso estará el año que viene alli. Si no es así y yo fuera Alonso me olvidaría de Ferrari y exigiría a Pedro de La Rosa en mi equipo, como probador o para que compruebe la presión de los neumáticos, me la suda, pero estos 2 juntos serían invencibles y muy capaces de hacer ganador a cualquier equipo medio, incluido Renault porsupuesto.

18 sep 2008 11:29
normal
10

Alexuny |

↓

Opino exactamente como job y lo resumo:

Ferrari reconoce el talento innegable de Alonso. Pero lo que no dice claramente (imagino que por caballerosidad más que nada) es que el único que se cerró las puertas de Ferrari es el propio Alonso. Él solito.

Lo diré una y mil veces… no recuerdo ningún piloto de Ferrari que llegue ahí, y antes haya soltado sapos y culebras en contra de ella, por el simple hecho de ser rival en pista. Y lo que es más… también soltó lo suyo en contra de Renault en cuanto no le salían las cosas como el quería.

Pienso que aunque fué algo injusto, lo que vivió Alonso en McLaren le sirvió como cura de humildad. Él ganaba antes, y rajaba, y resulta mira que llega a un equipo en el que no sólo les daba igual que ganara y que fuera un fenómeno, si no que lo trataba y manejaba como mejor le parecía… y tú di lo que tú quieras que yo hago lo que me da la gana. Desde ahí, Alonso ha cambiado como de la noche al día… pero claro, Ferrari ni mucho menos ha olvidado.

18 sep 2008 11:53
normal
11

CDTI |

↓

Alexuny, completamente de acuerdo contigo.

18 sep 2008 12:18
normal
12

Iserwood |

↓

Pues se la va a envainar Ferrari el año que viene si no le pueden hacer una rescisión… La cuestión es, si Kimi no hubiera renovado ¿hubieran fichado a Alonso? yo no lo tengo tan claro…

18 sep 2008 12:23
normal
13

Zonker |

↓

Raikkonen sabe que en Ferrari no se le quiere, y ademas el quiere retirarse, pero como les tenia cojidos por los huevos, pues dijo "vamos a terminar de hacer caja, y adios".

18 sep 2008 12:30
normal
14

job |

↓

toni22m, hay algunas cosas en las que estoy deacuerdo contigo, pero otras me resultan un tanto curiosas. Me explico:

Primero: Siendo un detractor acerrimo de la Scuderia desde hace tanto tiempo como dices que eres, me cuesta entender que quieras que gane Massa el campeonato, ya que ademas de correr en ese equipo que tanto odias desde tiempos de Naranjito, creo que Massa no ha hecho nada para merecerse el campeonato, en comparacion de Hamilton. Vale que el ingles pueda ser un guarro, mimado, niñato y todo lo que la gente quiera, … no lo niego, pero comparandolo con el mediocre de Massa… buf! menudo campeon sería el brasileño. Ahi se te nota un poco anti-algo, y eso no es bueno en la F1 donde todo cambia del la noche a la mañana. Yo el año pasado no podia con Hamilton, pero en un campeonato tan rancio, en el que los pilotos que pueden disputar el titulo son unos maricones, pues me quedo con el que mas ganas pone, muy a mi pesar.

Segundo: realmente crees que Ferrari sabia en 2001 que Alonso era un futuro campeon? Porque todos los fichajes pasaban siempre por Michael, y dudo que éste aceptara tener a Alonso en su equipo sabiendo que le podria disuputar la corona algun dia. En resumen, creo que Ferrari sabia que Alonso era bueno, pero no tanto.

Y tercero y ultimo: he nombrado al calvo porque #4yodo lo ha mencionado en el primer parrafo de su comentario,simplemente eso.

Venga un saludo.

18 sep 2008 13:14
normal
15

baruk1983 |

↓

A ver…que no paro de leer temas sobre, rencores, antiguas actitudes, rechazos hace una década casi,etc. La F1 mueve cantidades ingentes de dinero, y a un equipo, entre otras cosas le interesa ganar dinero y ganar títulos. Ya pudo Alonso escupir a la cara de Todt hace 7 años que hoy por hoy, si Ferrari lo quisera y condiderara que con él pueden ganar títulos, no lo tendrían. Alonso también dijo cosas de Renault en su momento, pero tiendo dos campeonatos del mundo e intentando mejorar y subir poco a poco en construtores pues esas cosas pasan a otros planos. Hamilton tampoco es que sea una monjita de clausura, larga también mucho y aunque dijere algo de Ferrari, y dentro de unos años, esta le quisiera, le haría una oferta. Todo depende de las cavalas que haga cada equipo. Dudo mucho que se centren a la hora de escoger un piloto en lo que dijo o dejo de decir. Les interesa el rendimiento y lo que puedan aportar al equipo. Ej: Alonso no cuajo en McLaren porque buscaban realmente un escudero para Hamilton, no buscaron al acorde, sabiendo, a priori que Alonso no iba a hacer ese papel, sobre todo cuando en ese momento era el campeón del mundo.

18 sep 2008 13:17
normal
16

Viejo Enzo |

↓

Otra estupidez mas, hasta donde llegaran con esto, a ver para el señor de Racing Pasion:

Lo primero, de donde ha sacado usted que Raikkonen tenia una opcion en su contrato? Del Marca? Del AS? porque ninguno de ellos tiene fuente alguna, simplemente estan especulando y usted no tiene ni la mitad de la facilidad que ellos para conseguir informacion, usted solo se limita a repetir informaciones de webs en Ingles y otros idiomas.

Segundo, si fuese cierto lo de la opcion (aunque esta claro que no lo es) porque la prensa ESPAÑOLA se ha enterado de la misma hasta despues que Ferrari hace el anuncio de Raikkonen? le dire porque, por el simple hecho de que es INVENTADA.

Otra cosa al final, la Scuderia ha anunciado "Hemos EXTENDIDO el contrato de Raikkonen hasta el 2010" para nada han dicho "Raikkonen USO SU OPCION DE UNA TEMPORADA MAS con nosotros."

No busquen perlas donde no las ahi, Ferrari desprecio a Fernnado Alonso y punto, para el 2010 buscaran un talento Joven que se puede moldear a la forma de pensar de la Scuderia, puede ser Vettel, Rosberg o Kubica, pero nunca un piloto malamañado como Alonso.

18 sep 2008 16:21
normal
17

toni22m |

↓

Hombre job, puntuaciones de la FIA aparte, hay que reconocer que Massa ha ganado sus carreras, y algunas con adelantamientos de mucho mérito, alguno tal vez el mejor del año. Que no es un tipo de idolatrarle, desde luego, que en agua es vergonzante, pues sí, pero te recuerdo que estamos en la temporada con más GP´s corridos en agua casi de la historia. Luego algún mérito estará acumulando. Además su actitud en el último GP del año pasado me pareció de una profesionalidad sublime, muy en contra de lo que ocurría entre sus rivales. No considero que si ganase un campeonato hubiera que considerarlo una ofensa a este deporte. El año pasado lo ganó Kimi y mucha gente dijo que no lo merecía… coño, ¿y de dónde sacó los puntos? ¿No te parece? Que la soberbia británica, en general, y la hamiltoniana en particular me repelan tampoco debe ser un caso muy raro. Considero que el aprendiz, que ha progresado adecuadamente y merece sin duda el campeonato, recibiría una gran cura de humildad siendo derrotado por un piloto como Massa, si no mediocre al menos ningún fuera de serie, y además llevando el mejor coche. Seguramente ese revolcón le auguraría una futura carrera plagada de éxitos, de admiradores y de mejores actitudes. Un saludo.

18 sep 2008 16:26
normal
18

toni22m |

↓

Por cierto, no había leído la estupidez. ¿Y de dónde huevos sacas viejo enzo que Ferrari haya hecho o no hecho lo que afirmas con esa seguridad tan insultante? ¿Tu amigo Montezemolo te lo confirmó comiendo con él tras la carrera de Monza? A ver, para el señor comentarista de Racingpasión…

18 sep 2008 16:34
normal
19

gomajomeini |

↓

jajaja la cara de raikonen, q bueno. q raro es verle una cara diferente a la standart.

18 sep 2008 16:38
normal
20

wnwilito |

↓

Señores Ferrari NO QUIERE A ALONSO..entiendanlo..ALO no encaja en la filosofia de Ferrari..ALO no acepta una orden que el no este de acuerdo, y cuando Ferrari dice algo, el personal debe hacerlo…quiera o no. En el 2011 vienen 2 jovenes que Ferrari mordeara a su forma…ALO se quedara con Renault, Honda o BMW…dificil verlo vestido de rojo…su temperamento no cabe en Ferrari…Enzo tu estas en lo cierto

18 sep 2008 23:03
normal
21

Joe |

↓

jajaja, si Raikonen no se motiva, haya renovado él o Ferrari, la Scuderia las va a pasar canutas el año que viene. Nadie tiene asegurado que el mejor coche de hoy, lo vaya a ser en el 2009. Y como un par de equipos saquen algo mejor…o igualen prestaciones, Ferrari podría irse al 3er puesto.

Y si el año que viene Ferrari no consigue ningún título, van a rodar cabezas por no haber contratado a Alonso.

Claro que siempre es posible que Raikonen despierte o que vuelva Schumacher. ;)

19 sep 2008 01:31
normal
22

Viejo Enzo |

↓

Como sobran los idiotas, oye tony o como sea, Ferrari anuncio una extension, de haber sido una opcion de Raikkonen, seguro que no hubiesen hablado de extension de contrato, lo captas? o necesitas un astronomo para que te lo explique?

Ferrari + Raikkonen = Extension hasta 2010

Alonso + Prensa Española = Rumores que nunca van a parar.

Y es que entiendo porque la prensa española inventa tantos rumores, si es que el 90% de los españoles se comen todo lo que ven en los blogs, periodicos, portatiles y TV como un cierto obsoluto.

Que tontos, carecen de Cerebro.

20 sep 2008 03:25
normal