Es evidente que con entrevistas como de la que nos hacíamos eco ayer es imposible dejar volar la imaginación. Mi sorpresa durante la mañana al revisar las noticias es que casi el 100% de los medios dan por hecho el fichaje de Pedro De La Rosa con Campos Meta.
Ante tanta duda me informo algo más del tema, y se lee de todo… ¿cómo es posible que se dé por hecha una noticia así? Me meto en un buen punto de información, directamente a la web de Pedro De La Rosa y su foro, en el que tal como me esperaba hay un interesantísimo hilo activo desde hace varios meses. Y la verdad es que no sobran detalles que impedirían ese acuerdo. Por más que nos gustara a muchos de nosotros.
Por ejemplo se dice que durante este fin de semana del GP de Europa, Adrián Campos anunciaría sus fichajes. Pero hablando de Pedro De La Rosa, por lo visto hay una información que dice que el piloto catalán no podría anunciar nada relevante de su futuro antes del 31 de este mes de agosto.
Por otro lado hay accesible una entrevista que le hicieran a Adrián Campos en El Larguero en la que vuelve a dejar claro que le gustaría tener a De La Rosa en sus filas. Pero que a pesar de ello, sus prioridades siguen siendo pilotos como Bruno Senna, Vitaly Petrov y esa prueba que le ha ofrecido realizar a Antonio García en el momento que tengan un coche listo para probar.
¿Sumamos más? Parece ser que hay choque de intereses (léase, patrocinios). Campos Meta podría ser patrocinado en su mayor parte por BBVA, la cadena de centros comerciales El Corte Inglés y Telefónica. Y el caso es que De La Rosa por lo visto sigue ligado a Banco Santander y Vodafone.
Para redondear, están los intereses del piloto. Sí, Pedro De La Rosa decía en esa entrevista que no le importaría volver a divertirse en la Fórmula 1 y batirse en la pista aunque sea con un coche de media parrilla, antes que estar preparándole el coche a otro en la sombra. Pero si pudiérais subir a un McLaren-Mercedes antes que en un Dallara-Cosworth de Campos Meta, esperaríais y lo realizaríais ¿verdad? (con todo mi respeto a Adrián Campos y su proyecto). Pues también hay informaciones sobre ello, muy lógicas por otra parte y también está De La Rosa pendiente de ello.
Quiero decir con ésto, que si al final resulta que De La Rosa ficha con Campos Meta, pues estupendo, aleluya y todos felices. Pero con tantos detalles, flecos e intereses que dificultan la operación ¿cómo pueden estar dando por hecho el acuerdo? ¿Dónde ven la confirmación y la base para esa rotundidad? ¿Lanzamos noticias como si de una ruleta rusa se tratara?
En Racingpasión seguiremos mejor como hasta ahora, y hasta que Adrián Campos, Pedro De La Rosa o quiénes realmente tienen que decir no digan “esta boca es mía” ni afirmaremos ni negaremos nada. Y menos aún con tantos detalles más en el aire que en tierra firme. Que una cosa es adelantarse a una noticia y ser los primeros, y otra es faltar a la seriedad. Que después bien que no aparecen en los medios igual de rápido ni unos sencillos “mea culpa por crearos falsas ilusiones”.
Vía | Foro de Pedro De La Rosa
En Racingpasión | GP de Europa
Todo sobre Pedro de la Rosa
Todo sobre Adrián Campos
Todo sobre Campos Meta
Borja García suena para uno de los Ford GT de Matech
Lotus F1 cazado a tres días de su estreno oficial
Jean Todt estará durante una única presidencia al frente de la FIA
David Coulthard confía en Jenson Button
La lluvia puede ser la protagonista en Jerez
Eso pasa por leer Marca.com... xD
Si nos fiamos de ellos Alonso lleva fichado por Ferrari para la temporada que viene practicamente desde que empezó en los karts xD.
Es una pena la manera en que otros manipulan y violan la información... Seguid así, racingpasión!
Como siempre, durante la jornada laboral echo de vez en cuando un vistazo a Racingpasion, y si puedo por la tarde/noche lo miro más por encima. Pués bien, anoche consultando un momento en el teletexto, vi confirmado en La Sexta este fichaje, y lo primero que pensé "imposible, en Racingpasion no han dicho nada". Vamos que vuestras noticias van a misa ...
Me parece estupendo Alexuny, una cosa es el rumor, y otra la noticia ... "como adelantamos en Marca" ... que vergüenza de prensa.
#1 campos dijo que anunciaria sus pilotos para el año que viene durante el GP d Europa, y eso lo dijo él mismo.
estaría bien que pusieras nombres a esos medios "poco serios" como tu los calificas...pq yo esta noticia la he leído en varias webs más que serias, y eficientes, de las que vosotros sacais información día tras día y utilizais como fuentes....de modo que...
En mi humilde opinión menos serio es aún, tirar por los suelos una información en base a lo que has podido leer esta mañana en un foro xD....y si lo del foro lo ha escrito mi mama que no sabe diferenciar un f1 de un GP2???
...
Noticia o rumor, la cosa se veía venir. Campos lleva tiempo diciendo que le gustaría contar con un piloto español de experiencia (por lo tanto, si no era Pedro era Marc) y con un joven procedente de un país emergente como Rusia o México para atraer inversores.
Por otro lado, no veo tan clara la posibilidad para Pedro de participar al Mundial de 2010 con un McLaren: este hipótesis ya se barajaba para 2007 y ya vimos quien terminó de team-mate de Fernando.
#4 No es objetivo del post hacer sangre. Pero vamos, como bien dices no es difícil encontrar noticias en muchísimos medios. Muchos de esos de los que daban por hecho acuerdos como el de Luis Fabiano con el Real Madrid o el Milán. Y eso que son noticias del deporte rey, lo que más se controla en España. ;-P
¿Qué muchos medios fiables de los que nos hacemos eco ya dan por hecha la noticia? Ni Autosport, ni la web oficial de la Fórmula 1, ni F1-Live, ni GPUpdate... afirman semejante noticia. ¿Te parecen suficientemente serios? Si subimos más nivel informativo, tampoco Reuters afirma el acuerdo. Y hay muchos más.
Y no sé en tu caso, pero ni mi madre ni mi abuela entran en los foros. Y menos en el de Pedro De La Rosa. Que por cierto, antes de opinar así ¿has visitado el enlace al pie del post que lleva al foro y has repasado así por encima las páginas del hilo? Mi abuela y mi madre no opinan de F1 así, te lo aseguro... y menos enlazando a noticias fiables.
Y en el post no tiro por tierra a nadie. Simplemente expongo que no hay seguridad en ninguna parte para decir "De La Rosa está ya con Campos Meta" como se está haciendo. Si alguien se da por aludido y le pica... pues que se rasque. Por mí lo que sí critico es que al entrar en medios supuestamente serios, uno espera seriedad. No lanzar noticias y confirmaciones "apuntando al bulto".
Y encima, para que incluso después no puedan decir "tienes manía contra fulano, contra mengano..." y cosas por el estilo... pues tampoco doy nombres o publicidad concisa de ellos. Vamos, que tampoco me pueden decir en un momento dado "te ensañas con tal sí y con tal no" simplemente por no mencionarlos.
No es por nada, pero doy por hecho que todos somos inteligentes como humanos que somos. Y por supuesto vosotros los que no leéis no sois menos. Así que para variar, pues he expuesto en el post porqué en Racingpasión no estamos como muchos dando ya por ocupado un asiento de Campos Meta por De La Rosa. Eso sí, que una vez esté confirmado lo haríamos gustosamente y alegrándonos de ello. Pero antes no.
Seguramente De la Rosa sea anunciado este fin de semana oficialmente en Campos. Pero es lo de siempre: Marca,As...La prensa amarilla deportiva no contrasta las noticias. Las sueltan y ¡ala! si pica, mejor,nos apuntamos la primicia y frases como "ya lo adelantaba Marca", y tal...Pero señores del Marca y del As: ¿Cuántas veces habéis publicado el fichaje de Alonso por Ferrari en este último año?, ¿cuántas portadas habéis sacado?.
Insisto, ojalá se haga oficial este fin de semana lo de De la Rosa por Campos, como también que Alonso corra con Ferrari en 2010. PERO A LOS AMARILLOS REDACTORES DEL MARCA Y DEL AS,(entre otros) DEBERÍAN CAÉRSELES LA CARA DE VERGUENZA. SÓLO PIENSAN EN VENDER PERIÓDICOS.
Wow Alexuny, creo que no te he visto tan enfadado nunca, en fin. Yo sigo pensando que ahora mismo Marc Gene tiene mas credito, que De La Rosa, (por dios, ha ganado las 24 horas de Le Mans) y con credito no me refiero a que los entendidos digan (o digamos, jeje) que uno u otro es mejor, hablo de valor publicitario, Reitero una vez mas, Marc Gene ha sido piloto probador, de la mejor escuderia, ferrari, Y ademas ha ganado las 24 horas de Le Mans.
Sin animo de ofender, que ha ganado De La Rosa?
Pero, pese a todo, me parece bien que campos-meta lo fiche, jeje, asi Gene queda libre para una escuderia de verdad como Epsilon-Euskadi (que bonito es soñar...) no una escuderia-puzzle, que tiene asegurada relevar el año que viene a force india en la cola del peloton...
#8. En cuanto a Marc Gene, él ha dicho siempre que su principal prioridad es competir con Peugeot en Le Mans Series y seguir de probador de Ferrari(si nada cambia) para 2010. Es lógico. No todo es Formula 1 y siempre es más prestigioso pilotar para grandes equipos oficiales que competir de cualquier manera en la Formula 1.
Pues quien sabe la verdad es que los medios deportivos generalistas no son muy de fiar, pero con la rotundidad con que lo afirman pues da que pensar que algo saben y quizás no quieren revelar sus fuentes.
#8 Otra vez mi forma de escribir igual lleva al equívoco xD. No estoy enfadado para nada. Me suelo tomar los temas de competiciones (y otros aspectos) con filosofía.
Los que se deben enfadar son los directores de los medios que ven sus noticias convertirse en humo. Que no son pocas veces. O al menos eso me imagino y quiero pensar, porque si no es así, pues apaga y vámonos. :-P
Lo que sí expreso es que desde el lado del lector me molestan el número de noticias que lanzan así. Sean deportivas como es el caso o de lo que sea. Una curiosa forma de tomar por imbécil al lector o que engañarlo fácilmente es parte del juego. Sinceramente, no le veo a ésto la seriedad.
No te puedes fiar de este tipo de noticias hasta que no las hacen oficiales quienes las tienen quedar. Ayer mismo daban por echo el fichaje de Negredo por el Zaragoza y hoy mismo dicen que es ya del Sevilla, pero bueno esto les pasa a los que se las dan de listos y lo unico que provocan es que pierdan toda credibilidad en sus noticias!!
"Campos declaró al Diario Sport que los nombres de los pilotos se conocerán "pronto" pero negó que esté previsto un anuncio este fin de semana antes del Gran Premio de Valencia." F1-Live (es)
En F1-Live atribuyen a la prensa española la confirmación de Petrov y De la Rosa pero en ningún momento lo confirman por parte de los implicados.
La noticia en si no es disparatada y alguien en CamposMeta podría haber filtrado, por interés, la noticia a esos famosos tabloides futbolisticos. En este país abundan los bocazas.
De todos modos, y considerando la espectación que hay con los fichajes de Campos, me parece bien que desde RP no se confirme nada hasta que sea oficial o de fuentes mas fiables.
De acuerdo Alexuny, definitivamente no estabas enfadado... Cambiando ligeramente de tema, Robert Kubica se queda sin asiento para el año que viene... Seria bonito verlo correr de nuevo con Viladelprat (que bonito es soñar...) jejeje
Es que no hay mas verdad que la que dice Alexuny, NO SE LE PUEDE CONTRADECIR EN NADA DE ESTE ARTICULO!
Intente buscar si marca radio había confirmado la noticia por información directa de campos o alguien importante. Solo encontré que campos dijo que le "gustaría". Y el marca... MIENTE, solo quiere vender mas k otros liándola parda...
En fin... a la espera de k Pedro se confirme como piloto del 2010 en F1.
Salud y suerte!
#9 ayer no se me ocurrio otra cosa que cuando lei la noticia en marca (sabiendo que no era verdad) poner un comentario acerca del palmares actual de la rosa y de que tiene mas que perder que ganar, asi como gene, aunque digan que es peor piloto, se ha atrevido con categorias nuevas y ha ganado le mans. Esto seguido de mis reticencias al proyecto de Campos (puzzle jeje), todo esto bien argumentado, y me pusieron todos a parir, diciendo incluso que yo solo veo la f1 desde hace 3 años. En fin que eso da una idea de por donde se mueven periodicuchos, y de que si sacan estas noticias es porque el 70% de la gente saben que se las va a creer
Muy bueno #16 embolo, estoy contigo
jajaja, los foros del marca y del as estan llenos de talibanes, fanaticos de alonso y de todo lo que huela minimamente a español, asi que no me extraña lo que te paso 16 embolo. Yo tengo las ideas claras, por muy española que sea la escuderia (JA! motor americano y caja de cambios inglesa, chasis italiano...) solo con eso no se gana mi simptia, y lo mismo ocurre con de la rosa, por muy mediatico y querido que sea en nuestro pais, lo es por ser el comentarista de la F1 no por su excelente palmares.
Todo lo contrario ocurre con Marc Gene y con Epsilon-Euskadi, nada de verborrea, las cosas demostradas...