Lewis Hamilton muestra su versión más imparable en China

S Marcus 19 de octubre de 2008 30 comentarios

Lewis Hamilton

En el mundial de los altibajos, Lewis Hamilton ha saldado con un fin de semana impecable la penúltima cita de la temporada, y sólo un resultado realmente desastroso en Brasil puede evitar ya que el piloto británico se convierta en el más joven de la historia que consigue alzarse con el título.

Fue el más rápido en la primera de libres del viernes. Repitió en la segunda. Dominó los tiempos en la Q1, la Q2 y en la definitiva Q3, marcando la pole, y hoy en carrera ha completado el fin de semana con la victoria y la vuelta rápida. En las tablas de los más rápidos, sólo empaña el fin de semana de Lewis el mejor tiempo que logró Nick Heidfeld en la sesion de libres del sábado, por delante, cómo no, del propio Hamilton, que fue 2º. Si a eso le sumamos que Ferrari no ha estado a la altura en ningún momento, está totalmente justificado que los titulares sobre la victoria en Shanghai del británico sean de estilo “incontestable”, “recital”, o “imparable”.

El único momento que realmente podía cambiar la historia de esta carrera era el de la salida, pero por mucha tensión que hubiera en la misma, esta vez no hubo fallos, y una impecable salida del británico no dejó ninguna opción a que Raikkonen y Massa pusieran en práctica cualquier estrategia que hubieran planeado para ese decisivo momento. A partir de ahí, la cosa se redujo para el de McLaren a tirar y tirar, y lo hizo a la perfección.

En definitiva, que Hamilton ha saldado con nota un fin de semana en el que ha estado en todo momento en el centro de las críticas de sus compañeros. Como el propio británico afirmó ayer, no se ha dejado descentrar, y para Interlagos, o se descentra Hamilton, o el Mundial es suyo. Pero vaya, como este año hemos visto de todo, esperemos a ver qué sucede en Brasil: ¿tendremos nuevamente la versión del Hamilton impecable, o tocará la versión errante del británico? En 15 días lo sabremos.

Comentarios

1

PEDIATRUCHO |

↓

“incontestable”, “recital”, o “imparable”. No estoy nada de acuerdo. Ferrari tiene dos pilotos mediocres que no le pueden hacer sombra. Alonso tiene una cafetera que ha mejorado pero sigue siendo cafetera, Kubica la ha cagado esta carrera… No ha tenido a nadie que le moleste un poquito, por eso no creo que estos calificativos sean corectos.

19 oct 2008 13:55
normal
2

nesher |

↓

Ha tenido un ritmo fascinante.

Los ferrari dan la sensacion de no poder mantener un ritmo constante en carrera, son muy irregulares, y eso hoy ha sido el pecado principal.

Lewis ha rodado con un ritmo altisimo, sin altibajos, y ha marcado la distancia (que no ha sido mucha) con sus adversarios.

Ha hecho un carrerón y yo me he aburrido muchisimo, como casi todos supongo.

Saludos!

19 oct 2008 14:02
normal
3

titus |

↓

esto de hamilton empieza a ser ya cansino.algunos sois muy jovenes y no lo recordareis pero esta historia de hamilton me genera un "deja vu"…por alli 1996..un tal jacques villeneuve…debuto en la escuderia dominadora de la epoca williams renault(junto con mclaren honda ,salvo la irrupcion de benetton con el kaiser en el 94 y 95),el canadiense debuto en el 96 y de que manera pole en la 1ª carrera(recuerdo comentarios como que entrenaba los circuitos en juegos de f1 de ordenador pues no se los conocia UN FENOMENO)….me pregunto si hubiese ganado el campeonato si villeneuve hubiese sido ingles (sabeis que lo gano hill) y que williams es una escuderia inglesa…pero se quedo 2º .al año siguiente gano y batio al kaiser (que empezaba a sacara flote a ferrari) despues se fue desvaneciendo hasta el olvido.. la historia se repite con hamilton,ahora mismo entre la mediocridad de los pilotos de ferrari y el impulso en desarrollo que supuso fichar a alonso por mclaren en el 2007,les ha dotado de un muy buen coche,el mejor de la parilla.y ganara merecidamente este campeonato….pero el año que viene la historia cambia.cambian las normativas…y a mclaren le tocan años de sequia (del 91 al 98,del 99 al 08….)ron denis quedo muy tocado con el tema de senna y prost y su gestion de equipo es pesima (quedo demostrada el año pasado, alonso podia haber ganado el campeonato) en fin dar tiempo …esta temporada quedo claro quien es el piloto que si se le deja y da apoyo te saca oro de donde no lo hay ,el ritmo del r-28 actual era impensable despues de ver la carrera de australia 2008.

19 oct 2008 14:21
normal
4

lolo68 |

↓

Muy bueno tu post titus lo cierto es que dentro de la mediocridad siempre destacara un tio como hamilton ,por que lo de ferrari es de verguenza ,pero como dices tu ,el año que vienes veremos a ver que es lo que ocurre si alonso tiene un coche competitivo ,por que lo que si esta claro a dia de hoy es que a hamilton solo le para los pies alonso si tiene un buen coche

saludos

19 oct 2008 14:28
normal
5

Jules Grosjean |

↓

C O H E R E N C I A

-Segun quien sea el piloto:

1. Si gana quien uno quiere que gane: pero como a mejorado el carro, como conduce el auto, que carrera más espectacular cogio la punta y no la a soltado, eso es el piloto.

2. Si pierde quien uno quiere gane: pero como le han dado ese carro tan malo, ese es mucho piloto para semejante carro.

Logicamente de 1 y 2 hay mas

Como ejercicio (para no aburrirlos):

3. Si gana quien uno quiere que pierda:No eso fue por el coche que tiene…etc

4. Si pierde quien uno quiere que pierda: Es que definitivamente es muy mal piloto. Burlas (Jaja..), Merecido lo tiene ese "@·!!!, regresate al…,etc Aunque realmente esta ultima situacion es propia y esta mas arraigada, y es mas de la forma de ser y de pensar de algunos pueblos.

para la reflexion de los lectores.

Saludos a Marcus

19 oct 2008 14:31
normal
6

Jules Grosjean |

↓

Despierta TITUS!!, Despierta, despierta q no es ningun DEJAVU. Es una unica realidad.

No estes tan triste y busca consuelo de alguna manera.

Esas frases como" me pregunto que husiesa pasado y hueses ocurrido lo otro…."

Sabe como lo vi? mal

19 oct 2008 14:40
normal
7

JVaras |

↓

#5 estas pidiendo un imposible casi

19 oct 2008 14:44
normal
8

titus |

↓

tu crees que algun otro piloto de la parrilla huiese podido tener el ritmo en carrera que le da alonso al r-28?y ponerlo donde lo ha puesto ,independientemente que haya ganado o no ;voy al hecho de colocarlo en unas determiandas posiciones en la q3 y luego mantener ritmo en pista para guardar tu posicion ,como ha hecho hoy..aunque heiiki no hubiera roto el coche no hubiese podido pasar a alonso…a mi eso es lo que me da que pensar ,no que alonso haya ganado 2 carreras las 2 debido a situaciones raras,sino el hecho de que puede mantener un muy buen ritmo de carrera con un coche que a ppio de temporada no habia por donde cojerlo…..sinceramente creo que esta evolucion al r-28 otro piloto no hubiese podido sacarsela…aunque siempre nos quedara la duda…

19 oct 2008 14:45
normal
9

Hertz |

↓

Hamilton es el mejor de los paquetes, pero hay que reconocer que hoy hizo un carreron. Una pregunta para todos los foreros: ¿Soy el unico que esta hasta los huevos de ver en las retransmisiones de F1 al padre y al hermano de HAM y tambien a los papis de MASSA? ¿Que diriamos los españoles si fuera la familia de Alonso la que saliera todos los dias por el paddock? Menos mal que por suerte no es asi…

19 oct 2008 15:03
normal
10

OpenID |

↓

1#PIEDRATRUCHO, a ver como te lo explico para que se entienda bien:

incontestable quiere decir que nadie puede responder a algo, en este caso Ferrari o quien sea, o no se pudo hacer nada para evitar la situacion. Tu viste si se podia evitar? Yo tampoco.

recital es cuando alguien hace algo muy facil o sobradamente, como ha hecho Hamilton hoy. Tu viste que Hamilton iba apurado en algun momento? Yo tampoco.

imparable es cuando algo no se puede detener, que creo que es lo que ha hecho hoy Hamilton. Tu viste si alguien podia parar a Hamilton hoy? (no cuentes la grava del pit) Pues yo tampoco.

No se, es que me cuesta adivinar que diccionario usas tu. Hamilton va a ganar el campeonato porque se lo merece. Y por que? pues porque ha sido el menos malo de los de arriba. Y quien no quiera verlo que no lo vea, pero la realidad es asi. Vale que os joda que gane el inglesito, pero es que si os alegrais de que Meapantalones gane el mundial, joder… es un poco penoso. Quien diria hace un año que Massa podria ganar un mundial? Ni cristo, asi que es lo mas normal, que no lo gane, poque da pena. Que el otro es un prepotente? Si, pero se recoje lo que se siembra. Y aun quedan muchos años.

19 oct 2008 15:18
normal
11

SLR |

↓

titus muy triste tu comentario, tipica rabieta… En fin, yo me alegro que este ham en la pista, como alonso, para mi este año hay muchos pilotos de calidad. Ademas quitar el TC ha servido para igualar la cosa. La verdad que ya cansa lo de: "esque hamilton ha ganado porque ferrari lo ha perdido". ya que por la misma logica podiamos decir, el 1º mundial de Alonso lo gano porque McLaren lo perdio.

En fin que algunos parece que ven la F1 para ver a su idolo ganar y si hay o no espectaculo les da igual. Y esto es una realidad como un templo.

19 oct 2008 16:09
normal
12

Dieguincho |

↓

Hamilton es un hacha, le comparé con Villeneuve Jr. en su día y unos amigos míos se me echaron al cuello e al leer a titus, he sentido una satisfacción por dentro. XD

19 oct 2008 17:17
normal
13

titus |

↓

no es una rabieta,esta claro que este año lo tiene que ganar hamilton por que es el que se lo merece.lo de massa y kimi es lamentable y lo de ferrari peor todavia llevan 60 puntos menos que el año pasado con el mismo equipo.cuando hize la comparativa con villeneuve es que vuelve a repetirse los mismos titulares y comentarios cuando alguien novato irrumpe con la fuerza de hamilton en la f1…puse el ejemplo de villeneuve para que veais la semejanza de ambas trayectorias…y recordeis….y villeneuve era muy bueno y fue el primero en tumbar al kaiser en ferrari,luego seria hakkinen……..

19 oct 2008 18:53
normal
14

esbardu |

↓

HAM lo tiene hecho. Esta vez no la pifia principalmente porque no hay un ALO que lo ponga al hilo en la salida.

El tío es tonto del culo, pero no creo que sea mal piloto, ¿de hecho alguien lo ha adelantado? él si ha pasado a ambos ferraris.

19 oct 2008 18:57
normal
15

hocus |

↓

yo lo siente mucho,pero titus tiene razon,esta historia de hamilton ya la vivi antes con el villeneuve.lo que pasa en estos foros es que hay mucho fanatico de hamilton y de alonso y de schumacher……los que llevamos viendo esto mchos años sabemos de lo que hablamos….lo de hamilton esta bien..pero le pesra la maldicion de mclaren y del novato…alonso aunqueles pese a muchos rompio la maldicion del novato ganando el 2º campeonato…pero ahora esta perdido en el limbo en un renault que lo mismo vuleve por sus fueros o alonso termina como villeneuve arrastrandose por las escuderias…. la historia esta ahi…lewis debuto en un grande,ganará con un grande.(como villeneuve)…. kaiser,senna,prost,alonso,hakinen debutaron en equipos menores…. pese a quien le pese es una gran diferencia..

19 oct 2008 19:07
normal
16

GeniUS |

↓

Por supuesto que muchos vemos la F1 esperando y deseando ver a nuestro ídolo ganar y por supuesto que igualmente esperamos que haya espectáculo, lo cual no es aplicable al GP de hoy, pues nuestro particular ídolo no ha resultado ganador (no por no querer intentarlo) y el único espectáculo se ha limitado a la primera vuelta y a la última (o penúltima ?) siendo más apropiado para ésta el de "espectáculo bochornoso".

Sobre lo de “incontestable”, “recital” o “imparable” habría que matizar más sobre el significado de estas definiciones, ya que cada cual puede darle el sentido que más le convenga, aunque no voy a analizar ésto.

Muy malo tendría que ser un piloto (además aspirante al título), para no conseguir el resultado de hoy el británico, en las mismas condiciones de superioridad, tanto por la motorización como por su posición en la parrilla de salida y por motivación, por supuesto, con el añadido de la "colaboración" por parte de sus rivales más directos.

Algunos somos seguidores de la F1 desde antes de Alonso, de Villeneuve o de Schumacher, lo cual no quita nuestra ilusión por ver un buen espectáculo y, si es posible, ver ganar a nuestro idolo nacional, que no es moco de pavo (aunque este año la mecánica no esté a la altura del piloto), pues estamos hablando del mejor piloto de F1 en activo del mundo, del que su palmarés habla por si sólo, aunque parece que a algunos "expertos" les motive más ver la sonrisa en lo alto del podio del gilipollas colorao "británico" al que no pueden ver ni sus propios compañeros de equipo.

19 oct 2008 19:10
normal
17

energiacordobesa |

↓

a mi lo q me crispa es q ahora nadie recuerda la cagada inmensa de la semana pasada, y sobre todo la última vuelta q dió vergonzosa, intentando pasar a alonso,, siempre será el menos malo , le pese a quien le pese, desde luego ni él ni massa son dignos para merecer ningun titulo

19 oct 2008 19:12
normal
18

nuvola |

↓

Es "evidente" que por las circunsatnacias y errores acumulados por el equipo y sus pilotos FERRARI AHORA corre por el TITULO DE CONSTRUCTORES no permitiendo más riesgos en carrera.

Hamilton está donde está también por las embestidas y cornadas mal dadas a Raikonen.

La presencia de familiares ANGLOCARIBEÑOS Y BRASILEÑOS en el paddok obedece a MOTIVOS político - económicos.

Alonso para ganar el campeonato nesecitaba un Ferrari, en cambio Montezemolo sólo NECESITA que sus pilotos cumplan y el equipo no cometa errores.

La CASA FERRARI sigue y seguirá siendo FERRARI a pesar de sus detractores.

19 oct 2008 19:12
normal
19

yodo |

↓

Rueda de prensa despues del GP: Pregunta: ¿Y tu adelantamiento a Kimi hacia el final de la carrera? Felipe Massa: Bueno, para mí fue el mejor momento de la carrera, porque yo iba muy bien en ese momento, lo atrapé y lo adelanté, así que fue la mejor parte de la carrera.

Asi no se forjan los campeones…

19 oct 2008 20:06
normal
20

joze |

↓

#18 Abre los ojos tio. Ferrari necesita en estos momentos más a Alonso, que éste a la Scudería. Y Montezemolo o quén coño sea de la cúpula de Ferrari debería ficharlo ya, no sea que Renault con las nuevas normativas y con Alonso en sus filas vaya a dar un pelotazo el año que viene y se lleven el título de nuevo y de rebote encadenen un lustro de éxitos… Entonces Ferrari será el que tenga que vender sus coches a 20.000 euros.

19 oct 2008 21:00
normal
21

chucho |

↓

carreron de hamilton, aunque eso no deja de lado que me aburrí como pocas veces, no hubo nada de acción =/, me desvelé a lo tonto

19 oct 2008 22:31
normal
22

TheKingOfSteel |

↓

Buena carrera de Hamilton.

Espero que el desempeño de hoy se repita en Brasil.

19 oct 2008 22:33
normal
23

PEDIATRUCHO |

↓

OpenID, no hace falta que tú ni nadie me explique el significado de estas palabras, porque las conozco perfectamente. Únicamente digo que en MI OPINION (lo escribo en mayúsculas para dar más énfasis, lo digo por si se te ocurre darme más lecciones de lengua española), esos calificativos no se pueden aplicar a un piloto que gana porque los demás son fallan. Alonso ganó en 2006 con 134 puntos, en 2005 con 133, este año Hamilton puede ganar con un máximo de 104 puntos, 30 puntos son muchos puntos de diferencia para un campeón. Seamos realistas, si este año hubiera existido algún piloto INCONTESTABLE de verdad, tipo Schumacher o Alonso, con un coche decente, se hubiera llevado el mundial de calle. Y repito, ES MI OPINION.

19 oct 2008 23:39
normal
24

djbelfegor |

↓

A ver, la mania que teneis hacia hamilton (yo tambien la tengo) es por como se comporto el año pasado con "nuestro" campeon. Pero una cosa no quita la otra, ha hecho un carreron, y si, si cuando lo hizo Alonso le llamamos recital, lo de Hamilton en China ha sido otro recital, le pese a quien le pese.

Pero porfavor, no le llameis campeon antes de tiempo, no os olvideis que la "cago" bien cagada el año pasado, no me extrañaria nada que la volviera a cagar. Y eso de que se lo merece…Si mas de un piloto tuviera su coche tendria muchisima mas competencia, y pondria en duda su profesionalidad, mira lo que esta pasando en Ferrari, Raikkonen este año ha ido de culo, es lo mismo que ver a Barrichello pero con un coche mas potente y no saber aprovecharlo, Massa se lo ha currado un poco este año, y si alguien se merece ese titulo (aunque sea otro capullo) es el brasileño. El año que viene si metieran a Kubica o incluso a Vettel en Ferrari, mas de uno alucinaria con los Grandes premios k ganarian. Esos se lo curran con las cafeteras como la k tiene Alonso este año y no pilotan los Ferrari ni los McLaren.

20 oct 2008 00:37
normal
25

nuvola |

↓

Mira tío, FERRARI exporta sus coches por mucho más de 20.000 euros. Participa en la F1 para desarrollar, mejorar e investigar en esta INDUSTRIA, cosa que EL CIRCO lo limita cada vez más hasta transformarse en FS Fórmula Standard. Alonso debería quedarse en Renault como hizo Shumaker en Ferrari y no buscar "la gloria" para "pasar a la historia" EN EL CIRCO.

20 oct 2008 00:41
normal
26

job |

↓

PIEDRATRUCHO, pues no digas que las palabras del post no son adecuadas. Si te refieres a la temporada de Hamilton, si que ha sido penosa, pero a lo que se esta refiriendo es a la carrera, y la del ingles hoy ha sido de libro, y no solo la carrera, sino todo el fin de semana. Porque nadie lo ha podido parar, ni nadie ha contestado su ritmo en pista, y les ha dado un repaso a los rojos.

20 oct 2008 02:50
normal
27

M.A. |

↓

Parece que McLaren saca lo mejor cuando nadie da un duro por ellos. Sera la magia de Lewis "CasiCampeon"? (Espero que por muchos años) O será la magia de la centalita electronica unica Made in McLaren? de la que nadie por cierto parece acordarse. Un mundial para olvidar. Lo que pasa es que oido lo que cuentan, el año que viene puede ser aun mas dantesco. Volveran el circo, los payasos, la loteria de a ver quien saca más partido a los cambios… De todas formas, aun queda Brasil. Visto lo visto, todo podria suceder.

20 oct 2008 08:52
normal
28

toni22m |

↓

Después de leer el post y el primer comentario de titus me parece mentira que nadie pueda estar en desacuerdo con ambos. Lo de Hamilton de ayer fue una demostración, al menos de que a su altura en el conjunto coche-piloto ayer no hubo nadie, ni siquiera cerca. Que su historia ya se ha vivido en la F1 y no con un final a la altura de las espectativas, innegable también. El papel más triste ayer, el que hizo aburrida la carrera (si alguien con un campeonato del mundo en juego se puede aburrir, lo siento por él) fue sin duda el pobre papel de Ferrari, como equipo rival, como coches inferiores, como pilotos impotentes o con baja ambición. Sólo estuvo peor que los Ferrari el ínclito Kovalainen, que con un maquinón se dejó recuperar la posición por Alonso en la primera vuelta, con la única emoción real de toda la carrera, pero dejando en evidencia que no está haciendo méritos para conducir un coche así. Su retirada no tiene nada que ver, pero su desempeño todo el año ha sido tan decepcionante que va a privar a McLaren de un título de constructores que hubieran tenido más fácil que nunca. Por cierto, ¿no eran 7 puntos lo que dilapidó en Brasil Hamilton el año pasado?

20 oct 2008 09:33
normal
29

juas |

↓

Si, ha hecho una gran carrera, en solitario, pero grande. Algo muy raro tiene que pasar en Brasil para que no se lleve el mundial de pilotos, y algo muy raro le tiene que pasar a Ferrari también para que no se lleve el mundial de constructores.

20 oct 2008 10:30
normal
30

charnalusa |

↓

Hamilton será mejor piloto que Villeneuve y lo de ayer fue un paseo permitido por una escudería que falló cuando no debía. Ganará el inglés porque ha sido el menos malo este año y perderá Massa porque ni él ni su equipo han estado a la altura. Ojalá me equivoque.

20 oct 2008 20:16
normal