Hay quien se toma a cachondeo la pasión con la que Ralf Schumacher se ofrece una y otra vez para ocupar el asiento que Fernando Alonso ha dejado libre en McLaren. Yo, en contra de la mayoría, creo que no hay piloto más adecuado para ocupar ese puesto. Estas son mis razones.
1. Es alemán, lo que no tendría que ser un mérito especial, pero teniendo en cuenta que Mercedes es propietario de casi la mitad del equipo, es un buen punto a tener en cuenta. También Nico Rosberg, Adrián Sutil o Nick Heidfeld son alemanes, pero tampoco se trata de correr el riesgo de que Hamilton se vea superado.
2. Es rápido con coches rápidos (como demostró con el mejor Williams), pero lento con coches muy lentos o mal equilibrados (punto flaco de Lewis), así que McLaren se aseguraría de esa forma que Hamilton no se viera nunca superado por su compañero de equipo.
3. Es muy malo para las relaciones públicas (lo sabe mejor que nadie Matt Bishop, el que sería su nuevo jefe de prensa), así que todos los focos quedarían para Hamilton, que estaría encantado de asumir todo el protagonismo.
4. Nunca diría una palabra en contra del equipo, porque nunca lo ha hecho en Toyota a pesar de los bueyes que le han hecho pilotar, con lo que Ron Dennis estaría encantado de tenerlo a bordo.
5. No es hispano ni latino, lo que siempre es una ventaja para ser piloto y hombre McLaren.
6. Ha tenido antecedentes de enfrentamientos con Fernando Alonso, lo que le haría ser recibido con una palmada en la espalda por toda la jerarquía del equipo.
7. Y ya por razones personales: es malísimo técnicamente, lo que unido a la falta de experiencia de Lewis, y al cabreo de De La Rosa por no haberle dado el volante, podría propiciar que el McLaren 2008 fuese malo o tuviera un desarrollo flojo.
Monza amplía su contrato con la Fórmula 1 hasta 2016
La FIA obliga a cuatro equipos a modificar sus difusores
Kris Meeke líder tras la primera superespecial
Prost repetirá como comisario de Fórmula 1 en Australia
Mercedes GP podría tener un nuevo patrocinador
Comentarios
que mala baba tienes carlos,pero no te falta razon
Carlos, me encanta tu teoría. La verdad es que si lo que quieren es jugársela con Lewis y tener un tipo al lado que no les dé guerra, es una de las mejores opciones, visto además que los pilotos con futuro no quieren ni oír hablar de ocupar el puesto de Alonso. Veremos… Ya puse en algún comentario que veía a Alonso en Toyota, habría sido un trueque gracioso, aunque por lo visto al final no van por ahí los tiros. Todo sea que al final no corra ni uno ni otro.
Ponen a Ralf y me paso al Criket …
Pretendes ser un sesudo experto, o estas completamente de coña?? Antes de pretender ser un seudo periodista del motor, deberias dejar a un lado las toneladas de bilis anti hamilton que se traslucen cuando se te lee. Dejalas para las conversaciones en la barra del bar, que ahi es donde pegan.
Es cierto Carlos, qué horror, es preciso aplicar una objetividad superlativa para referirse a este deporte, salvo en la barra del bar Coyote, claro. Te ruego que en lo sucesivo, al igual que denominas muchas veces a Fernando Alonso bi-campeón del mundo, te refieras a Lewis Hamilton como mono-subcampeón del mundo. ¿Ves como no hacen falta "bilis" para llamar a cada uno por su nombre?
pero la 7º razón es un punto muy en contra no? lo cierto es que cuando que se ha ofrecido públicamente para pilotar un mclaren por algo será… aunque no lo acabo yo de ver XDD
Me iba a molar ver a McLaren luchando por poner el coche a punto con un niñato que solo sabe configurar un simulador y un inútil como ralph…joajoa
Muchos artículos de Carlos, y este no es una excepción, me parecen profundamente provocantes de un punto de vista deportivo. Hay datos que no son verdad, otros no comprobados ni demostrados hasta la fecha y una subjetividad exagerada y todo acompañado de especulaciones que no tienen ni pies ni cabeza. Después nos extrañamos de los aficionadillos que encontramos por España, y criticamos a los ingleses… pero aquí, nos falta un espejo.
Pues a mi me ha encantado el post, creo que no le falta razón aunque haya sido escrito "medio en broma medio en serio".
Cuando el jefe de Mercedes descartó inmediatamente la posibilidad de fichar a Ralf lo consideré la enésima metedura de pata. ¿Siguen porfiando con eso de querer tener dos primeros pilotos? Tal vez por esa razón es que tampoco se animen a darle el puesto a Pedro De La Rosa.
Como dices, Ralf es un piloto rápido con un auto de punta, si el McLaren 2008 tiene un nivel similar al de este año, probablemente siempre estaría entre los 6 primeros lugares de la clasificación.
Pues yo creo que el post pretende ser gracioso, pero me parece de un humor muy negro. Yo tiemblo pensando en ver a Ralph en la parte delantera de la parilla, ¡que miedo!!! Que vaya a la Nascar,a la Indy, IRL o lo que sea, pero si es al otro lado del charco mejor. Que tenga cuidado con el óvalo de Idianapolis, que le tiene cojido el punto!:)
Me enojan sobremanera los típicos comentarios de "listillos" como #4 quin que critican la falta de objetividad de algunos artículos de éste blog. ¡Nos ha jodido mayo con sus flores! El que quiera objetividad que se vaya a un portal de noticias, que los hay y en abundancia, porque esto, señores, esto es un blog, y al que no le guste, que se vaya, pero los insultos a Carlos sobran. ¿Entendido quin alias "el sesudo"?
Estupendo artículo Carlos, ojalá se hiciese realidad ;-)
al q no le guste q no lo lea o q se haga un blog el, aqui las opiniones son personales (subjetivas pq las dice un sujeto, las objetivas son propias de un objeto, como vosotros, ignorantes, va por ti #4)
Es rapido y bueno segun el coche como todo el mundo Carlos, no es ningun hallazgo a nivel internacional aun asi muy bien la noticia. No te ofendas, he?
Una critica de alguien que dice que Ralf es un inutil pierde tod interes y credibilidad …..
Jajajaja mándale este post a ladRon Dennis para ver si te hace caso, cosa muy probable.
"5. No es hispano ni latino, lo que siempre es una ventaja para ser piloto y hombre McLaren.
6. Ha tenido antecedentes de enfrentamientos con Fernando Alonso, lo que le haría ser recibido con una palmada en la espalda por toda la jerarquía del equipo.
7. Y ya por razones personales: es malísimo técnicamente, lo que unido a la falta de experiencia de Lewis, y al cabreo de De La Rosa por no haberle dado el volante, podría propiciar que el McLaren 2008 fuese malo o tuviera un desarrollo flojo."
Dios, que decir? Nada, puaj.
Menuda puesta a punto que le harian al Mclata entre Jamiltongo y Tiburon. De paso que les pongan un rotativo amarillo como a los transportes peligrosos.
visto que hay gente que quiere dar argumentos, me parece propicio dar mi opinión sobre el post recogiendo cada punto :
1) Es alemán… la nacionalidad importa, por mucho que diga briatore. Tener un alemán y un ingles en un equipo anglo-alemán es excelente 2) Es rápido con coches rápidos, tambien lo es con los coches lentos (expecto este año). Lo que pasa es que le cuesta adaptarse (tb con los buenos). 3) No veo en que represnta esto una ventaja para McLaren. 4) Este punto es válido para cualquier equipo. Alonso es lo contrario y esto es malo. Este mismo Blog decía en octubre del año pasado que McLaren era una exceletne opción para Alonso ya que en Renault eran unos desgraciados (según dejo entender Alonso y así lo asumió la afición, aunque no con estas palabras). Y hay que ver lo que dice ahora este blog sobre Mclaren. 5) de tener algo en contra de los hispanos o españoles, lo lógico es que no los ficharán de entrada ¿no? 6) Que tienen que ver los enfrentamientos con Alonso? Además si muchos se refieren a lo de Monaco, aunque fue un lástima para Alonso y su equipo (doblete en vista) y que Ralf no le dejó pasar en su momento, Alonso no se esperó un poco más a ver si le dejaban pasar. Además de que el accidente podía haber sido evitable si no hubiese ido tan a saco ya que ralf no hizó ningún bloqueo ni cambio de variante exagerado. 7) Si técnicamente fuera tan malo, no llevaría tanto tiempo en la máxima competición automovilística.
Recuerden amigos que Ralf tuvo muy buenos momentos pilotando para Williams, y tambien ha tenido malos momentos en Toyota. Sin embargo pienso que un piloto de su experiencia con un coche puesto a punto puede sacar a relucir todo loa prendido durante estos años. Habria que darle la oportunidad y ver que pasa…………
Pues tampoco creo que sea para tanto esta entrada, que algunos le están dando las del pulpo al pobre Carlos. Es un artículo de opinión en donde expone una serie de razones que podremos o no compartir… guardemos los fusiles, please, que nos queda toda la temporada para ir pasando gente por el paredón XDD
Mira Carlos, ni puto caso. Resulta que a los aficionados nos toca la lotería de que el tipo más peligroso de la parrilla se tenga que retirar por falta de ofertas, y ahora salimos con que si es bueno, que si se merece otra oportunidad (XDDD!!!) y que si tal y cual. Ocurre que tus argumentos más criticados son del propio Ron Dennis, alguno debería revisar más la hemeroteca.
Gracias a todos por los comentarios, a favor y en contra, me he divertido mucho leyéndolos!