Cada vez más personas opinan acerca del lío que se ha montado a raíz de las acusaciones del clan Piquet acerca del accidente del Gran Premio de Singapur de 2008. Las primeras cabezas que han rodado han sido las de Pat Symonds y la de Flavio Briatore, que han cesado sus funciones en la escudería.
El último en dar su punto de vista ha sido el ex-campeón del mundo de la Fórmula 1 y actual Presidente del British Racing Drivers Club (BRDC), Damon Hill. Éste ha indicado que este escándalo no es nada bueno para el gran circo. Piensa que es un episodio que le puede dar mucha publicidad al deporte, pero que también puede dañar su imagen.
Preguntado por el incidente de la carrera de Singapur del pasado año, contestó:
Es fácil tener un accidente (en un coche de F1), pero hacer que parezca un accidente… Ha habido intentos en el pasado y hacerlo aparecer un accidente, pero por lo general resulta ser muy obvio, pero en el caso de Piquet es difícil de distinguir en la telemetría, ya que podría haber sido un accidente real.
Tampoco desaprovechó la ocasión para dar su opinión acerca de la repercusión del Crashgate:
La Fórmula 1 es un deporte en todo el mundo, con un interés en todo el mundo. A veces, las polémicas pueden ayudar a atraer gente, pero lo ideal es hacer las cosas correctas.
Vía | GPUpdate
Los problemas del Red Bull refuerzan la confianza de Sebastian Vettel
El castellano en la Fórmula 1
Lotus F1 Racing y Heikki Kovalainen primeros líderes de la Copa Cosworth
Las escuderías volverán a plantear la segunda parada obligatoria
Pedro De la Rosa y Sauber K.O. en Bahréin
Comentarios
Damon Hill tiene mucha razón en unas cosas, y no la tiene en otras;
¿El asunto no es nada bueno para la F1? Totalmente, es un punto negro, y uno de los asuntos más sucios de los ultimos años, por no decir de toda su historia, eso si no el que más, como dice N.Lauda;
http://f1.gpupdate.net/en/news/2009/09/17/lauda-cr...
¿No vé Damon claro el asunto? No lo vé nadie. Muchos opinamos, pero en base a supuestos. Lo único es que por las reacciones de los implicados, parece que "algo hay", que no tienen la conciencia tranquila. Bueno, Piquet sí, seguro que está satisfecho de lo que ha hecho, aunque signifique el fin de su carrera.
¿Las polemicas atraen la atención? Del "publico" posiblemente sí, de algunos mediso, tambien, de los aficionados, menos. En esto no estoy de acuerdo con Mr. Hill (Jr), no comparto aquello de que "hablen de mi aunque sea mal"
Conste que Hill me parece un tio sensato, este si que es mucho mejor como persona que como piloto.
interesante
Ultima hora, ahora que se ha ido Briatore, Piquet padre ha conseguido que vuelvan a contratar a Nelsinho.
Pero para hacer los "crash test dummies", en la fábrica de Renault.
Chiste pa malo.
#1 M.A estoy contigo en tu argumentación. Damon Hill (cómo le han caído los años encima) siempre ha sido una persona sensata a la hora de exponer su parecer. Muchos sostienen que todo es un "vendetta" de la FIA. Desde hace un buen tiempo los dirigentes de la Fórmula Uno han ejecutado acciones demasiado cuestionables y eso sí que ha ensuciado al "deporte".
Hola cómo están.
Damon Hill no suele dar opiniones en cuestiones tan polémicas cómo estás, no es cómo jordan o Niki lauda, su opinión es bastante acertada y equlibrada, el punto es qué ha nadie le queda claro qué paso, el asunto ha sido bastante dañino para la F1, qué sale con su nombre enlodado de todo éste asunto. La salida de briatore y de symonds nos deja ver, qué el asunto era planificado, y qué si sabían por eso los han sacado del equipo, seguramente las directivas del fabricante galo eran consientes de qué si hubo una planeación y una premeditación para hacer esto, aquí lo qué es grave es por qué la FIA, no se dio cuenta de el hecho días después de la carrera, o siquiera antes de terminar la temporada, no solo hasta qué piquet hablo, hicieron una investigación más profunda, y aparentemente está si arrojo irregularidades, el punto es: qué si piquet junior no hubiera hablado con la FIA. Tal vez jamás se hubiera destapado este vergonzoso hecho anti deportivo, qué deja muy mal a la categoría.
Con los acontecimientos de esta semana, se comienza ver la solución de éste problema, y también demuestra la incapacidad de la FIA, qué de no haber sido por piquet jamás hubiera descubierto la verdad de éste asunto. En fin ya el lunes sabremos qué sanciones impondrá la FIA a los implicados y con suerte se le pondrá punto final a éste hecho tan polémico y dañino para la categoría.
Muchas gracias por leer éste comentario.
#3 Julaisi, tu si que eres gracioso, es que me parto contigo, además de pelota, "#1 M.A estoy contigo en tu argumentación", y que pasa que tu no vas a envejecer, "Damon Hill (cómo le han caído los años encima)", ya te gustaría a ti ser la mitad que el y tener una 3ª parte de lo que tiene, ya sabes donde te puedes meter tu comentario, campeón.
¿Saben qué piloto fue el más beneficiado y qué piloto fue el más perjudicado realmente por ese choque de Nelsinho en Singapur? Felipe Massa había hecho la pole e iba 1º cuando Nelsinho chocó, al final no sumó puntos. Lewis Hamilton iba 2º y consiguió acabar 3º (6 puntos). Con lo cual quien perdió más fue Felipe Massa, que le robaron 10 puntos y perdió el Mundial por 1 punto de diferencia con Lewis Hamilton. ¿Por qué no le quitan el título a Hamilton y se lo dan a Massa si se demuestra que el choque fue intencionado? ¡MASSA F1 WORLD CHAMPION 2008! PD1: Hagamos entre todos presión para que la FIA no pueda obviarlo. PD2: Seguro que ahora algunos dirán que todo fue planeado por el clan Hamilton y por Ron Dennis...
Nunca me ha gustado hacer críticas destructivas de nadie, ya que no es mi estilo. Pero lo que no me cabe duda es que el clan Piquet, deben ser de los que piensan, que es mejor que se hable de ellos aunque sea mal, que, que no se hable. Nadie se ha planteado, ¿cuantas veces antes de Singapur 2008, se fue a pique Piquet, sin ayuda de nadie (y sin órdenes de equipo)? Yo creo que es patético que alguien a quien se ha dado una oportunidad de oro de aprender junto a un campeón de verdad, debería no querer sacar redito de una salida de pista más, con la que puede haber regado de caca todo el mundo de la F-1.
Si se confirma que la FIA lo sabía todo desde hace casi 1 año...¿por qué ha esperado hasta ahora? ¿Para que no se pueda modificar el resultado del Mundial por haber pasado tanto tiempo? Yo de Ferrari denunciaría a la FIA y reclamaría JUSTICIA, al haberlo ocultado deliberadamente y robarles un Mundial. (Recodemos que Massa iba 1º cuando Nelsinho chocó y perdió 10 puntos, el Mundial se decidió sólo por 1 punto).
#5, yo no he dicho nada sobre la edad de Damon, ni sobre lo que tenga ó deje de tener, y tampoco critico su punto de vista, solo en lo de la polemica si es buena ó mala, que yo defiendo que para los aficionados y para el propio deporte, la polemica nunca es buena.
Aparte aquí opinamos todos, y se puede estar de acuerdo ó no, pero sin faltar a nadie, ni mandar a nadie a meter nada en ningún sitio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA