Conocido ya el veredicto de la FIA respecto a la sanción a Renault, Fernando Alonso es optimista respecto a sus posibilidades en el Valencia Street Circuit. El español aspira a subirse al podio en el inminente Gran Premio de Europa.
La carrera de Hungría le dejó un mal sabor de boca, pero el Renault R29 demostró que poco a poco se va acercando a los mejores. Alonso es consciente de ello y por eso se muestra esperanzado de cara a la carrera del domingo.
Las palabras del piloto no dejan lugar a dudas:
El rendimiento en Hungría fue muy alentador. El coche fue rápido y logramos la pole, aunque también nos sorprendimos.
Al margen de lo anterior, el asturiano no olvida su experiencia del año pasado:
Retirarse de la carrera fue decepcionante, pero creo que el coche puede ser muy competitivo en Valencia. El año pasado, mi actuación allí fue breve por lo que estoy decidido a hacer una gran carrera y luchar por el podio.
Por último, el director de ingeniería de Renault, Pat Symonds, ha confirmado que el Renault R29 debería ir a más y que en Valencia también debería dar un buen rendimiento:
Desarrollaremos mucho más el R29 para la parte final de la temporada. Estamos preparando también la configuración aerodinámica que se necesita para Spa y Monza. El R29 ha demostrado que es un buen coche en todas las curvas y esto convencido de que seremos competitivos en la Comunidad Valenciana. Fernando Alonso tendrá la ventaja del apoyo masivo de los aficionados este fin de semana.
Vía | Autosport
Todo sobre Fernando Alonso
Todo sobre Renault
Borja García suena para uno de los Ford GT de Matech
Lotus F1 cazado a tres días de su estreno oficial
Jean Todt estará durante una única presidencia al frente de la FIA
David Coulthard confía en Jenson Button
La lluvia puede ser la protagonista en Jerez
Esperemos que ningún Nakajima le embista por detrás.
Cero que esta como fastidioso alonso diciendo en todas las carreras que puede tener un buen resultado. Creo que es mejor quedarse callado algunas veces a mi me parece que anunciar algo antes de que haya pasado es de mala suerte, pero bueno si el confía mucho en el auto que tiene, que recuerde que Ranault no es el único que evoluciona . Me hace acordar a Kimi que gana la carrera y en la rueda de prensa dice que el carro no era el mejor que tubo muchos problemas bla bla bla gana y se queja. Alonso es lo contrario teníamos un buen auto quizás el mas rápido pero no pudimos hacer más. Pero bueno si va a dar un buen espectáculo bienvenido sean sus comentarios
#2 mclarenf1: Creo que si es optimista tiene buenas razones para estarlo. Él siempre que le preguntan responde en pesimista (arañaremos algunos puntos, terminaremos octavos, nos adelantarán en la salida...). Si es optimista es porque sabe que esta vez su coche sí es competitivo.
Señores dejemosno de bobadas q cuando Fernando alonso dice q puede conseguir un podio es por algo, o es q vosotros habeis escuchado decir a fernando algo fuera de la realidad de la posicion y de la situacion de su coche en cada carrera. Que no se nos olvide q cuando el dice q el vehiculo esta para un 7 u 8 puesto es lo más q se puede sacar y si ahora dice q puede conseguir un podio será pq esta convencido con su estado fisico y con el coche q lleva. Viva magic alonso y ojala q gane en Valencia.
Cuando rio suena por algo sera
#4, por favor, no utilices "magic", puede ser un detalle menor, pero ese apodo tiene y tendrá un único dueño en la historia de la F1.
El único y verdadero "MAGIC" es Ayrton Senna da Silva, capaz de hacer ganar cualquier cosa que tuviese cuatro ruedas. Alonso nunca le llegará a la mugre de las uñas de los pies al brasileño. Senna nunca se quejaba de nada, así fuese montado sobre un camello mostraba su calidad. Una época donde los pilotos además de hombres eran caballeros.
Lo de Alonso es desesperante, un doble campeón del mundo cuya estrella se va apagando. Incapaz de evolucionar una escudería y un auto que sólo es para él. Cuando hasta Hamilton ya encontró la fórmula para hacerse competitivo...
Magic seguido de Alonso son palabras mayores hasta para los muertos. Así que los vivitos chitón y a hacerle reverencias esperemos que por muchos años. ¿Qué pasa, que si Vettel gana ocho campeonatos no se le va a poder llamar káiser? El único káiser era, fue y será siempre Beckenbauer, pero a los que la memoria no les llega tan lejos creen que solo ha habido uno.
A mi tampoco me gusta que le llamen "Magic", eso es culpa del puto calvo de Telecinco de laSexta, pero no porque se lo quiten a Senna o no se lo merezca. Cada uno tiene lo suyo, y yo como español me siento tan orgulloso de Alonso como cualquier brasileño de Senna.
Alonso volverá a ganar carreras, es el mejor, y sin el problema de la tuerca y la bomba de gasolina en Hungría habriamos visto una carrera muy diferente, pues el Renault también es competitivo ahora.
El año pasado Alonso ya demostró saber evolucionar el coche, desde Hungría 2008 fue el piloto que más puntos sumó, incluso sin puntuar en Valencia. De modo que no creo yo que haya que quitarle ningún mérito o decir que ya está acabado, porque no lo está. Os recuerdo que Schumacher, tardó cinco años en ganar su tercer campeonato, y no fue precisamente por falta de ganas.
Hablando de pilotos, a mi Prost me parece mejor que Senna (muy sobrevalorado a mi modo de ver) y para mi el mejor de la historia es Schumacher.
En cuanto al post, creo que si lo dice será por algo porque aunque no le sobra modestia suele ser cauto en sus declaraciones.
Estoy de acuerdo con el amigo [Trance] en su segundo párrafo.
En cuanto a lo de "Magic"... pues yo qué sé, un apodo es un apodo. Ayrton Senna sólo ha habido y habrá uno en la historia, pero a mí de pequeño me llamaban "gafotas", y mal que me pese (o no XD), se lo han llamado a mucha gente más, y no me creo poseedor del apelativo per secula seculorum.
Por cierto, si mi memoria no me falla, Jorge Alberto González Barillas, futbolista salvadoreño, mítico jugador del Cádiz, anterior a Senna en su vida deportiva, y apodado "Mágico", para más señas, aún no ha levantado la voz por que Senna le haya usurpado el apodo... A ver si ahora un calvo (que también es un apelativo, mal que le pese a la marca de atún) en la tele no va a poder llamar Magic a un tío al que le gusta hacer trucos de magia...
Por cierto, quien ha dicho que Senna nunca se quejaba de nada, es que lo ha visto hablar poco, lo ha leído poco, lo ha oído poco, o las tres cosas a la vez. Y seguro que piensa que era un tipo modesto... Claro, como lo son todos los pilotos de F1...
#11, mi opinión es que esos apodos (magic, profesor, Kaiser) son un reconocimiento al hecho de haber destacado del resto, ser únicos. Con el solo hecho de nombrarlos ya se sabe quién es y que hizo para merecerlo, no son un simple apodo como "pelado" o "pepe" o "gafotas", sin ánimo de ofender, no se nada de ti pero no creo que seas único en lo tuyo (no estarías postenado), yo también tengo un apodo y me parece natural que otros lo tengan porque no soy un ser excepcional, único, como Senna o Prost o Schumy.
Es una opinión personal, nada más, no me parece bien que si aparece otro gran jugador de fútbol lo apoden "zi-zu", u otro grande en la NBA al que apoden "air", u otro finlandés al que llamen "iceman", o que tal si a Hamilton le llamaran el "león británico"?. Son cosas personales. El tipo del micrófono debería usar esas dos nenuronas que tiene para buscar otro apodo que refleje las buenas cualidades (que las tiene, no discuto eso) de Alonso. Si alguien quiere llamar magic a Alonso, pues que lo haga, pero para mi (y para la mayoría de los amantes de la F1 de todos los tiempos), magic es Senna.
uuuuuuuuuyyyyyyyyyyy que ladrillo como dice un comentarista que al final de su comentario dice
y perdón por le ladrillazo jajajaja me gusta la frase es irónica y graciosa a la ves.
Y tanto que hablaron de que Hamilton solo era buen piloto o mejor dicho ganaba xq alonso era quien le arreglaba el carro y hay esta ya evoluciono el carro(cloro no lo hizo solo) y gano su primera carrera y no fue por suerte sino que tenia maquina con que ganar y si fuese cierto como piquet no le dio batalla a Alonso. Y pensar que hace 2 carreras atrás eran peor que un GP2 en una carrera junto a los F1 (Exagerando jejeje).
a los invito a leer de nuevo el párrafo 2.
ftx1977 supongo que al igual que tú, vimos correr a Senna sobre un Toleman Hart y luego pasar a Lotus. Ciertamente fue un joven prodigio y un piloto capaz de llevar hasta los límites cualquier auto. Sus palabras eran mordaces y directas, su tarifa de más de millón de dólares por carrera disputada fue un precedente, una sentencia, "eso es lo que vale mi pilotaje y punto" ...Y si se lo pagaban por algo será...!!!!
De quejarse no, de lanzar indirectas hacia Prost si. La agria relación entre ambos provocaba las más insólitas declaraciones de parte y parte. Te digo fuí fanático de Prost hasta que abandonó Ferrari, cuando aceptó que no podía contra el McLaren de Senna. Posteriormente Senna se aguantaba su orgullo cuando manejaba un recalcitrante McLaren Ford que siempre permanecía a la saga del todopoderoso Williams Renault de Mansell. Nunca le escuché profiriendo críticas a McLaren, culpándolos sobre su pobre rendimiento. Él seguía manejando al límite y punto...
Pilotos "bocones" los de ahora. Cada vez que escucho a Button, o a Hamilton, o a Alonso inclusive a Schumacher siento indignación. O proyectan ese "soy el mejor de todos" cuando ganan o profieren las mil excusas cuando pierden...no gané porque el auto tuvo problemas con esto o con aquello (no se miden por ningún medios!!). Nunca aceptan la victoria de los otros con hidalgía, nunca aceptan su derrota como caballeros.
hola còmo estàn.
la actitud de alonso es admirable, siempre tratando de ser optimista y de tratar de ponerse metas para se competitvo, en hungria estuvo muy cerca de lograr el mejor resultado de la temporada hasta hora , pero el error de un mecanico lo dejo sin posibiliddes y casi por fuera del gp de europa: asi què yo diria què si se lo propone y las cosas se dan còmo deben ser lograra un buen resultado, ademàs esa buena actitud ayuda hacer sentir màs comodo ha su nuevo coequipier romain grojean, què viene màs o menos igual què alguersuari en el gp pasado, y obviamente necesita sentirse comodo para hacer una presentacion algo respetable.
tambièn hay què decir què la gente de renault ha desarrollado el auto para què tenga un rendimiento decente y pueda enderesar tan horrible temporada, su equipo ha recibido noticias algo agradables de paerte de la fia què los ha multado con dinero pero, los dejara correr y eso creo què es suficiente para ellos. ademàs piquet jr ya no està y eso quiere decir què ya no deben haber muchos problemas internos en el equipo.
asi què habra què esperar hasta el sabado en clasificacion para ver què tanto ha mejorado renault y què es capaz de hacer grojean, llegando tan crudo ha la f1.
muchas gracias por leer èste comentario.
Me parece que Alonso es un crack, un tio que recordemos fue el campeon del mundo mas joven, el doble campeon del mundo mas joven (eso ya ni Hamilton se lo quita porque este año no gana ni a las chapas) y que se le ha criticado hasta la saciedad por abrir la boca, será que es mejor callarse como De la Rosa que nunca se moja para nada?? Siempre hay que tirar en contra del que más suena, y claro estos años ha sido Alonso. Como el año que viene vaya a Ferrari y tenga un coche medianamente competitivo entonces sí que os vais a aburrir, porque dejareis de ver la F1 por lo menos 3 o 4 años, los campeonatos seguidos que va a seguir (y entonces direis que no puede llamarse magic porque ese era Senna, pero que yo sepa no gano 7 mundiales como Schumacher o como aún podría hacer Alonso).
Perdon, pero se me olvidó, si hubiese sido Senna el que coge un Minardi por primera vez, da unas vueltas, le dicen que si esta loco conduciendo, se baja del coche y dice que mal, y efectivamente va mal, a que sería como minimo un dios???, pero como fue Alonso pues es un paquete no??
Estoy de acuerdo con #15 juan luis molano galeano, parece que esta vez si Renault ha conseguido mejorar el coche y Alonso ve posibilidades, y siempre teniendo en cuenta que los demás evolucionan, lo intentará y ve factible un podio, no veo que se pueda hacer ninguna crítica a una actitud positiva y trabajadora.
Y si Alonso falla, jeanalesi, ten por seguro que dirá que ha sido fallo suyo. Es cierto que ahora se vanaglorian más que antes, pero es que también todo es más mediático y se ensalzan todas las palabras.
masc123, si no estás de vacaciones, sigo teniendo buenas vibraciones con Alonso. Desde Hungria parece algo distinto, aunque ahora con el parón veraniego, más mejoras de McLaren, Red Bull, Brawn, Ferrari, ... no lo tengo tan claro.
Desde luego, Senna era de los de hacer guerra psicológica con el compañero de equipo. Decía siempre que si un equipo quería progresar solo podian darle el material a él. jajaja. Desde luego amigos no tuvo muchos en la formula 1.
Pero desde chico, siempre le admíré por su rapidez innata, marcaba las poles sistemáticamente, daba igual qué coche llevara (Lotus, McLaren, Wlliams). ¡Ya con el Toleman hacía auténticas diabluras!. Es el piloto con más talento innato que yo he conocido.
11# FTX1977. Por cierto, ¡el Mágico González estaba hecho un crack!, qué clase!. Jugó en el Cádiz a finales 80-principios 90. Ese tio si que era un tío auténtico, sencillo. Tenía raras habilidades. El único defectillo era que con el Cadiz la lió más de una vez contra mi Malaga. jajaja. Recuerdo un gol suyo en la Rosaleda.
VIVA MAGIC ALONSO!!!!
Si mal no recuerdo leí en la pagina oficial de la F1 que alonso se retiro fue por problemas de la bomba de gasolina no por culpa del mecánico, lo que si fue culpa del mecánico fue que casi le costo el gran premio de Europa a Renault para los que tengan duda de lo que digo hay les dejo este enlace (es de la pagina oficial de la F1)
http://74.125.115.132/translate_c?hl=es&sl=en&u=ht...
jeanalesi, aunque te pueda parecer paradójico, estoy en general de acuerdo con todo lo que has dicho en #14.
Vamos a ver, yo no tengo nada en contra de Senna, y está claro que si comparas a Senna (o a cualquiera de los pilotos de sus tiempos), con los actuales, pues está claro que era muy modosito. Sin embargo yo no pienso que fuera tan diferente en cuanto a sus maneras (fuera de la pista, obviamente), que la mayoría de sus compañeros (está claro que siempre habrá gente que sobresalga, aunque también se me permitirá que diga que cuando Prost no ganaba con el Ferrari, y decía que su coche no podía ganar, por que se parecía más a un camión que a un F1, algo de razón llevaría, y no sería sólo el comentario por chulería suya).
En fin, que lo único que trato de decir es que a veces sacralizamos demasiado a Senna, hasta para los motes. Y siento un profundo respeto y admiración hacia él, probablemente el mejor de la historia (y yo también era "prostista").
#20, Cupra, que pasa si solo dices magic??? pues todos traen a su mente a Senna.
Por eso, si alguien quiere referirse a Alonso como magic, debe "aclarlo", porque en el mundo de la F1, si se dice "magic", a solas, se entiende que es Senna, caso contrario debe aclararse debidamente. Así podríamos tener a "magic" Hamilton (el campeón más joven), "magic" Vettel (el ganador más joven), "magic Kimi (el camino más corto a la F1), así cualquiera puede anteponer magic a su nombre. Pero, repito, si se está hablando de F1 y el "magic" aparece solo sabemos que se trata de Ayrton.
#23 Tambien puede ser magicjonhson...no?, ahhh, fuera broma, no le des mas importancia de la que tiene, "magic" ha habido muchos y los seguira habiendo y dentro de equis tiempo aparecera otro y le llamaran "magic" o Kaiser , da igual , cada uno que llame como quiera a quien quiera..
Totalmente de acuerdo con israelillo. Po otra parte decir, primero, que para mí, Senna, ha sido el mejor piloto de la historia de la F-1 moderna. De no haber perdido la vida en Imola, seguramente la historia de Schumacher no se hubiese escrito igual. En segundo lugar, decir, que indudablemente el hecho de tener un talento especial para algo, es inportante en la formula uno, pero si tienes un coche que es una patata, ni el mismísimo Senna, tendría nada que hacer frente a pilotos no tan buenos con excelentes monturas. A este respecto, me remito al GP de Hungría, donde se vio claramente, que un piloto excepcional como es Alonso, logró la pole, con un coche, que el día de la carrera, y aun habiendo hecho una buena salida, se vio, como Hamilton, le iba recortando tiempo en cada vuelta, mostrándose claramente más lento que el Mclaren del británico. O a lo mejor Senna en esas circunstancias hubiese sacado los pies por debajo del fondo plano (al más puro estilo picapiedra), evitando que el rival le diera caza. Como dicen más arriba, no santifiquemos a Senna, ni satanicemos a Alonso, cada cual tiene sus méritos y en el caso del español, de no haber sido claramente boicoteado en 2007, posiblemente ya tuviese 4 títulos en su haber.